Los periódicos dan por buena la hipótesis de la venganza en el crimen de Carrasco

“Matan a la líder del PP leonés por una venganza laboral”, titula El Mundo, y acompaña con una imagen del cuerpo de Isabel Carrasco cubierto y tendido sobre el puente donde fue asesinada este lunes. En sumarios, da algunas pistas sobre la investigación, como que fue “la mujer del inspector jefe de Astorga” quien disparó a la también presidenta de la Diputación y que “la remató en el suelo”, según un testigo. “Lugo huyó hacia un Mercedes donde la esperaba su hija, una ingeniera despedida a la que la Diputación reclama 12.000 euros”. Otros asuntos: “Margallo equipara el referéndum de Ucrania con la consulta de Mas”, a pesar de que, como subtitula El Mundo, “La Generalitat se desvincula de este proceso separatista por no ser legítimo”. Tres apuntes más. Se confirma, “hay relación entre el gas del Castor y los seísmos de Castellón”. Por otro lado, “el portavoz de IU en Asturias se resiste a dimitir tras ser condenado por prevaricación”. Y, por último, “Boko Haram convierte a las niñas al islam y las exhibe”.




Luis María Anson dedica su ‘Canela Fina’ en páginas de Opinión al suspenso de partidos, Gobierno y sindicatos en el CIS: “Winston Churchill, la primera cabeza europea del siglo XX, dijo en el Parlamento británico que las encuestas son como los trajes de baño femeninos, que resulta interesante lo que descubren pero todavía más lo que ocultan. Y lo que oculta la encuesta del CIS es el divorcio entre el pueblo español y las Instituciones políticas. (…) Para evitar el rejón de muerte, los líderes deberían enfrentarse con la realidad en lugar de recrearse en la verborrea, las contradicciones y la incontenible voracidad”.

La Razón también enfoca el tema del día desde el supuesto el móvil del crimen: “Una venganza tras el asesinato de la líder del PP en León Isabel Carrasco”. De nuevo, el cuerpo tendido en el suelo ilustra la portada, más un retrato de la víctima. El diario publica además en primera los nombres de las detenidas: “Montserrat González y su hija Montserrat Triana Martínez”, quien “fue candidata del PP en las municipales de 2007” y acababa de “perder un juicio por despido contra la Diputación”. Sobre el secuestro masivo en Nigeria, La Razón titula: “Niñas a cambio de terroristas”. Para terminar, “La película Ocho apellidos vascos pierde la mitad de la recaudación en una semana tras ser pirateada”.


Rajoy abordó este lunes el peligro de los “populismos” en las europeas y 24 horas después y en los mismos términos, La Razón hace lo propio en editoriales: “Ayer, Mariano Rajoy alertó sobre ese populismo que cruza todas las opciones ideológicas, de la izquierda a la derecha en sus versiones más extremas, y que achaca a la UE la pérdida de soberanía de los Estados nacionales y su capacidad para buscar soluciones individuales a sus problemas. (…) Hay una versión del nacionalpopulismo como el que lideran partidos en Inglaterra, Holanda o Francia, pero hay otra como la que impulsan las formaciones nacionalistas en Escocia y Cataluña. Quieren que la UE reconozca sus derechos históricos o su injusto trato económico en sus propios países, cuando Europa sólo se puede construir sobre la garantía de la igualdad de los derechos cívicos y la unidad de intereses. Jean-Claude Junker lo expresó muy claramente ayer en Madrid: ‘Me gustaría terminar con la división estúpida de Europa: los virtuosos en el norte y los poco ortodoxos en el sur; si los del norte no respetan a los del sur, Europa perderá el norte’”.

De nuevo, apertura y foto con la muerte de Carrasco en El País. “La líder del PP de León, asesinada por venganza”. Como segunda información, las europeas con dos notas: “Juncker descarta ante Rajoy la admisión de Cataluña en la UE” y “La idea de una gran coalición irrumpe en la campaña”. Ya en el exterior, “Los separatistas -de Donestk- piden la anexión a Rusia”. Además, una llamada de atención sobre la situación del planeta: “La fusión del hielo en la Antártida es ya irreversible”.



“La Extremadura de todos”. Así titula José Antonio Monago, presidente de la Junta, una tribuna en este medio. En ambiente de moción de censura, fracasada, eso sí (el PSOE debería contar con IU, que se abstendrá), el ‘popular’ expone: “Si los extremeños quieren que deje de representarles como presidente autonómico en 2015, lo entenderé y abandonaré la primera línea política. Porque ellos no nos deben nada a nadie y somos nosotros sólo los que se lo debemos todo. Y habrá sido un honor durante cuatro años haberles representado en condiciones tan difíciles. (…) Mañana en la Asamblea extremeña se contrastarán dos modelos de gestión en el sur en España: el nuestro, que es integrador y cuya acción política reside en el centro, y el de la propuesta de un tripartito de izquierdas que divide y que es el que defiende el PSOE extremeño. Un presidente o un aspirante saldrá derrotado. Y en las próximas elecciones autonómicas los extremeños decidirán quién debe liderarles hasta 2020. Hasta entonces, gracias por siempre, Extremadura”.


ABC va de pleno con el asesinato de Carrasco, noticia a la que dedica su portada al completo. Con foto de la escena del crimen y retrato de la víctima, titula: “Una empleada despedida y su madre, detenidas por matar a Isable Carrasco”, y añade en subtítulo que “La Policía considera la ‘venganza laboral’ como principal hipótesis”. Adelanta en primera un perfil de “La poderosa líder del PP leonés” y el editorial, dedicado también a este asunto con el título “Carrasco, un crimen sin disculpa”.


Ignacio Camacho habla de la “yihad antipolítica” en una columna que versa hoy sobre Isabel Carrasco: “A la presidenta de la Diputación de León la mataron ayer dos veces. Una por presunta venganza individual y otra por pura fobia antipolítica. Dios sabrá qué clase de cegada enajenación cargó la pistola de su asesina. Es más fácil, por desgracia, identificar el origen de la abominable tendencia exculpatoria del crimen que circuló en amplios segmentos de la opinión pública. (…) La floración en Internet de frívolos linchadores de salón enfermos de estupidez o de maldad. La expresión escalofriante y desacomplejada de un estado de ánimo rabioso y revanchista, de una primitiva y sectaria patología justiciera que viene a considerar a la homicida, más allá de sus propios y trastornados motivos, como sumarísimo y espontáneo brazo ejecutor de una suerte de yihad antipolítica”.