Miércoles histórico en el Congreso, aunque en menor medida que el ya cercano 19 de junio. Debate y votación del proyecto de ley que regula la abdicación del Rey, trámite obligado para el relevo en la Corona y que se ha saldado con mayor discusión que dificultades para sacarlo adelante. Y la discusión ha sido relativa, al estar los dos grandes grupos de acuerdo en lo esencial.
La miga se hallaba si acaso en los matices, no pequeños en las intervenciones de
Mariano Rajoy y
Alfredo Pérez Rubalcaba. El segundo ha aprovechado para insistir en la urgencia de una reforma constitucional. A juicio del maltrecho líder del Partido Socialista, Felipe VI ha de significar un "relevo generacional", pero no sólo eso, sino que ha de abrirse un "tiempo de diálogo" para abordar las transformaciones que, a su parecer, exigen los españoles.
A la espera de sorpresas o de que
Carme Chacón no haya dicho aún la última palabra, Ferraz también vivirá su particular relevo generacional, en vista de que los destacados descartes de cara a las primarias,
Patxi López primero y
Susana Díaz, después, dejan en cabeza de todas las apuestas a
Pedro Sánchez, de 42 años, y sobre todo a
Eduardo Madina, de 38. Del próximo secretario general del PSOE dependerá, entre otras, la discusión interna de la cuestión monárquica, sobre la que Sánchez y el republicano confeso Madina se han mantenido fieles a la disciplina de voto.
El tercer apoyo importante a la determinación de
don Juan Carlos, no tanto por número de diputados como por el relieve de su portavoz, ha sido el de Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Pese al respaldo,
Rosa Díez se ha expresado crítica y ha equilibrado en su ponencia los "aciertos y los errores", las "luces y las sombras" de la figura del Rey, a quien ha recordado, como a su hijo, que el Parlamento no le concede un "cheque en blanco" sino un camino "sin privilegios ni corruptelas".
CiU y PNV se han abstenido.
Josep Antoni Duran i Lleida quiere que
Felipe VI sea sensible a las exigencias de Cataluña y le permita llevar a cabo sus aspiraciones, sean cuales sean estas. Para
Aitor Esteban, del Grupo Vasco, lo que este miércoles se votaba era la pertinencia o no del sucesor y hasta del modelo de país actual. Ha asegurado no poder votar 'sí' porque no conoce los planes del todavía Príncipe. Cree que este debe ganarse el trono y convencer a los poderes públicos y a los ciudadanos de su utilidad antes de alzarse a la Jefatura del Estado.
La Izquierda Plural ha batallado contra un gigante inquebrantable como era el bloque PP-PSOE. Lo ha hecho con discurso y también con la enseña republicana en la solapa o con unas pancartas de 'Referéndum ya' que
Jesús Posada no ha tardado en mandar retirar de la bancada. "Monarquía fuera. Viva Euskal Herria libre y republicana", ha gritado desde el estrado e ikurriña en mano
Sabido Cuadra, de Amaiur, proclama que han respondido desde escaños del PP con sonoros "¡fuera!"
Por lo demás, una sesión parlamentaria extraordinaria con tintes ordinarios, un trámite que se ha salvado según lo previsto por los promotores y en el que la discrepancia, abundante, ha tenido tiempo y voz y también voto, pero era en esto último, lo fundamental, donde menos podía hacer. Las europeas amenazan con nuevas configuraciones en el futuro, pero la presente, a dos años de las generales y no se sabe a cuántos ni con qué resultado del replanteamiento del PSOE, significa cerca de un 90 por ciento de respaldo a la proclamación de Felipe VI y a la continuidad de la Monarquía. No era día de "subrayar diferencias", ha sostenido Rajoy, y en el estricto terreno de lo numérico así ha sido.
Si (
No(
