La alarma social se dispara en España por el ébola

El caso de la auxiliar de enfermería que trató a los dos religiosos españoles, Miguel Pajares y Manuel García Viejo, fallecidos por el virus tras ser repatriados despierta la alarma social en España. Se trata del primer caso de ébola contraído fuera de África. España se convierte, por desgracia, en protagonista de un drama que puede derivar en un fatal y terrible desenlace. Se lamenta que las autoridades sanitarias hayan reaccionado demasiado tarde tratando de estrechar el cerco sobre las personas con las que había mantenido contacto la paciente, una mujer de 40 años casada y sin hijos que, para complicar todo más, había disfrutado de unas vacaciones tras el fallecimiento del religioso Manuel García Viejo.

Hay que dejar claro que el virus del ébola no se contagia por el aire, ni por el agua, ni habitualmente por los alimentos. El director general de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, Antonio Alemany, ha resaltado que para ser infectado por el virus del ébola se “necesita un contacto directo con las secreciones de un paciente sintomático”, ya sea su sangre, orina, saliva, semen o heces. Sin embargo, la auxiliar de enfermería contagiada por el ébola parece ser que no recibió el trato que se esperaría para un presunto enfermo de este virus gravemente contagioso.

Uno se lleva las manos a la cabeza cuando por el testimonio de las enfermeras del Hospital de Alcorcón se entera de que la paciente estuvo ingresada durante varias horas, aislada por un simple biombo y un par de cintas, atendida por personal sin ningún tipo de protección. ¿Cómo se explica que el personal sanitario que la atendió no emplease ningún tipo de traje individual de bioseguridad? ¿Qué imagen estamos dando al mundo de nuestro sistema sanitario? Se nos llenaba la boca hablando del excelente nivel que tenía nuestra sanidad… Uno no duda de la veracidad de las palabras de las trabajadoras de Alcorcón cuando afirman que a la paciente no la atendieron en su visita primeramente al hospital Carlos III sino que desde allí fue derivada a su centro de referencia: el hospital de Alcorcón, advirtiéndole que si daba positivo volviera al hospital Carlos III. ¿Cuántos no hemos vivido una situación similar, no estando infectados por este peligroso virus pero sí por una enfermedad que no era mera ficción?

Este caso parece animar a la necesaria autocrítica y a ver con lupa las deficiencias del sistema sanitario español cuya arrogancia parecía no dejar lugar hasta ahora para la reflexión. En este sentido, hay que aplaudir que un grupo de enfermeros que prepara una tesis doctoral sobre bioseguridad para el tratamiento del ébola denunciase en los últimos días ante el Consejo General de Enfermería una serie de deficiencias en los protocolos de protección del personal que trabaja con este tipo de enfermos.

De hecho, el equipo jurídico del Consejo ha empezado a estudiar toda la documentación de cara a entablar una acción por vía penal “si las autoridades no ofrecen una información precisa y urgente o si se detecta que la infección de esta auxiliar de enfermería es achacable a anomalías estructurales o fruto de negligencia de las autoridades”. González Jurado, presidente de la Red Europea de Seguridad, ha declarado que la Directiva Europea de Bioseguridad, emitida hace cuatro años, “no se está implementando correctamente en España”. “Pese a que se dieron tres años de plazo para ir aplicando las directrices, casi cuatro años después, España lo está haciendo mal y desigual. Es decir, algunas comunidades autónomas lo aplican mejor que otras y eso es inaceptable”.

No es de extrañar, por todo lo anterior, que la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) haya exigido la dimisión del gerente del hospital Carlos III-La Paz no sólo por el caso mencionado sino porque, según el sindicato “el material que se utilizó con el misionero (mascarillas, trajes y medidas de profilaxis) no estaba adaptado a los valores de prevención que marca la Organización Mundial de la Salud (OMS)”.

Cuando uno se pregunta cómo ha podido producirse este primer caso de ébola en el mundo desarrollado, y concretamente en nuestro país, surge la duda de si ello se debe a los fuertes recortes sufridos en la sanidad, la precariedad o la falta de medios en los hospitales. A toro pasado es fácil decir que los trajes de aislamiento con los que el personal sanitario había atendido a los dos enfermos de ébola fallecidos en España no eran los adecuados, con niveles de protección insuficientes, materiales de segunda y chapuzas inexplicables, como guantes de látex sujetos con cinta aislante, etc.

La auxiliar de enfermería infectada por el virus de ébola está siendo ahora tratada con suero hiperinmune de donantes anónimos que han estado contagiados y han superado la enfermedad, desarrollando anticuerpos en su organismo. Este tratamiento experimental consiste en aprovechar las defensas generadas en la sangre de los pacientes curados para reforzar el sistema inmune de los enfermos. Las chapuzas del primer momento contrastan así por completo con el hecho de que es la primera vez que se utiliza este novedoso tratamiento para hacer frente al ébola, aunque hay que decir que no está verdaderamente garantizada su efectividad. Junto con la enfermera infectada, en el hospital Carlos III hay otras tres personas ingresadas y aisladas. Además, Sanidad vigila a 52 personas. Alrededor de treinta sanitarios son parte del equipo que atendió a los dos misioneros repatriados tras contagiarse de ébola. También mantiene controladas a otras 22 personas que pudieron entrar en contacto con la auxiliar contagiada.

Habrá que esperar 21 días para poder afirmar que el brote estará cerrado. Sin embargo, para cerrar las profundas heridas abiertas en la ciudadanía española, sentidas desde la impotencia y la desesperación de una inexcusable e imperdonable improvisación, habrá que esperar, con seguridad, mucho más tiempo.