¿Sigue siendo Irán una amenaza nuclear?

El acuerdo alcanzado entre Irán y el Grupo 5+1 -Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China más Alemania- sigue generando tensiones más o menos soterradas. Especialmente crítico se ha mostrado Benjamin Netanyahu, para quien dicho acuerdo “es una amenaza para la seguridad de Israel y supone una claudicación ante los planes nucleares de Irán”. Comparten su desacuerdo -pese a no exteriorizarlo tanto-, aunque por razones muy distintas, las dinastías feudales del Golfo, con Arabia Saudí y Qatar a la cabeza. La tensión larvada entre chiíes y suníes sigue estando latente, y buena prueba de ello es la escalada bélica que se vive estos días en Yemen.

Por otra parte, las cautelas de Netanyahu son más que comprensibles. Irán todavía no ha reconocido al estado de Israel; más aún, desde al revolución de 1979 que aupó al poder a la teocracia de los ayatolás tiene como aspiración pública su “aniquilación”. Es lógico, pues, que Netanyahu no se fíe de quien aspira a aniquilar a su país, aspecto éste que Teherán no piensa tocar.

Pero es indudable que el acuerdo está lleno de cautelas y comprobaciones in situ, de modo que algo parece moverse en Irán. Pese a su nulo respeto por los derechos humanos, su apoyo al terrorismo y su política nuclear -que nada tiene de “pacífica”, hay un sector del régimen que da la impresión de querer optar por una senda más moderada. Es arriesgado pero, con las debidas garantías, quizá merezca la pena explorar esa vía. Siempre será mejor que la tensión permanente que ha habido hasta ahora.