Credibilidad de Irán en materia nuclear

El reciente acuerdo alcanzado entre Irán y el Grupo 5+1 -Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania- es una excelente noticia, aunque no para todos. Muy crítico se ha mostrado Benjamin Netanyahu, quien ayer mismo decía dicho acuerdo “es una amenaza para la seguridad de Israel y supone una claudicación ante los planes nucleares de Irán”. Comparten su desacuerdo -aunque por distintas razones- las dinastías feudales del Golfo, con Arabia Saudí y Qatar a la cabeza. La tensión larvada entre chiíes y suníes sigue estando latente, y nada hace presagiar que vaya a haber cambios.

Por otra parte, las cautelas de Netanyahu son más que comprensibles. Irán todavía no ha reconocido al estado de Israel; más aún, desde al revolución de 1979 que aupó al poder a la teocracia de los ayatolás tiene como aspiración pública su “aniquilación”. Es lógico, pues, que Netanyahu no se fíe de quien aspira a aniquilar a su país, aspecto éste que Teherán no piensa tocar. Está también el apoyo iraní a los dos grupos terroristas que amenazan a Israel desde el norte -Hezbolá- y desde el sur -Hamas-; un gesto del gobierno de Rohani en este sentido aliviaría muchas tensiones.

Con todo, es indudable que algo parece moverse en Irán. Pese a su nulo respeto por los derechos humanos, su apoyo al terrorismo y su política nuclear -que nada tiene de “pacífica”-, hay un sector del régimen que da la impresión de querer optar por una senda más moderada, o al menos, más pragmática. Es poco y, además, es arriesgado pero, con las debidas garantías, quizá merezca la pena explorar esa vía. Siempre será mejor que la confrontación permanente que ha habido hasta ahora.