Desde su posición como político en ejercicio, Juan Moscoso nos ofrece en esta obra un diagnóstico de la situación de la izquierda a nivel nacional e internacional. No se trata en ningún caso de proselitismo gratuito a favor de su partido (el PSOE) al que critica por algunas de las decisiones adoptadas en los últimos años, aunque de manera transversal a lo largo del libro, le reconoce el rol fundamental desempeñado en la modernización de nuestro país.
Para el autor, el fin no justifica los medios, idea que se observa en los reproches vertidos sobre la Tercera Vía de Blair que, si bien le capacitó para ganar tres elecciones consecutivas en Reino Unido, siguió patrones económicos equivocados (un exceso de permisividad hacia el mercado). El resultado ha sido el alejamiento de la ciudadanía frente al proyecto socialdemócrata (“redistribuimos de una manera muy progresista las rentas que generaba una economía especulativa insostenible”, pág. 38), el cual, además, actualmente debe competir en el espacio de la izquierda con partidos de nuevo cuño.
En consecuencia, para Juan Moscoso la socialdemocracia tiene que apostar por innovar y arriesgar (pone como ejemplo a Barack Obama) con propuestas formuladas desde la izquierda, ya que cuando “(la izquierda) se vuelve conservadora, pierde. Cuando la izquierda se vuelve nacionalista, temerosa frente al extraño, cuando se une a los que temen xenófobamente a lo nuevo o desconocido, pierde, deja de ser la izquierda, aunque quizá obtenga o retenga algunos votos a corto plazo. Un mal negocio siempre y una traición a sus valores” (pág. 216).
El análisis que hace Moscoso de la socialdemocracia no se reduce a España o Europa sino que lo amplia a otros escenarios regionales, como América Latina, donde desde los años 80 inició una etapa de descrédito, generando un vacío ideológico, aprovechado por el socialismo del siglo XXI. No obstante, el autor se muestra escéptico acerca de las posibilidades de esta corriente para convertirse en la mayoritaria dentro de la izquierda latinoamericana, cuya heterogeneidad es el rasgo más sobresaliente. En efecto, nada tienen que ver los proyectos políticos de Daniel Ortega o Nicolás Maduro con los de Dilma Rousseff o Tabaré Vázquez, en temas puntuales y trascendentes como la integración regional o las relaciones con Estados Unidos.
Moscoso no duda en introducirse en asuntos comprometidos, como la cuestión territorial española. Frente a la creciente desafección hacia el Estado autonómico, se decanta por el federalismo como herramienta al servicio de la cohesión. No se trata de una solución en abstracto pues el proyecto de una España federal deberá, por ejemplo, delimitar con claridad las competencias entre los niveles local, autonómico y central de Gobierno. Junto a ello, desmonta la relación causa-efecto entre el final de la crisis económica y el final de las pulsiones separatistas en Cataluña.
En íntima relación con esta última idea, aboga por una reforma de la Constitución de 1978 no para satisfacer a una de las partes (nacionalismo catalán) sino para un objetivo más global (y ambicioso): crear un proyecto de convivencia inclusivo que no confunda igualdad con uniformidad.
En definitiva, una obra en la que Moscoso nos trasmite tanto su experiencia acumulada en la gestión de los asuntos públicos como sus conocimientos académicos a través de un excepcional manejo de la bibliografía y de constantes referencias a think tanks. El resultado es un todo homogéneo en el que, partiendo de la descripción y el análisis, proporciona respuestas susceptibles de aplicarse en el corto plazo.
Si (
No(
