EL 16 DE FEBRERO
PP y Podemos piden una investidura en quince días y López lo rechaza
Efe
miércoles 03 de febrero de 2016, 19:33h
Actualizado el: 04 de febrero de 2016, 11:06h
Ambas formaciones proponían el 16 de febrero como fecha para el debate.
El presidente del Congreso, Patxi López, ha rechazado este miércoles la petición del PP de convocar el pleno de investidura el 16 de febrero, una propuesta que apoyaba Podemos, y ha recordado que es él quien tiene la potestad de poner fecha a esa cita, algo en lo que ha estado de acuerdo Ciudadanos.
En la reunión de la Mesa del Congreso celebrada esta tarde, la vicepresidenta primera, la popular Celia Villalobos, ha propuesto la citada fecha para la celebración del pleno de investidura, por entender, según ha explicado después a los periodistas, que el Parlamento y el Gobierno tienen que empezar a funcionar "de forma adecuada cuanto antes".
A su propuesta, ha asegurado Villalobos, se ha sumado la vicepresidenta tercera, la diputada de Podemos Gloria Elizo.
Sin embargo, el presidente del Congreso ha recordado en esta reunión que es él quien tiene la potestad para decidir la fecha y "ya se verá" cuándo es, ha contado Villalobos. Ciudadanos se ha sumado a López en esta posición.
Más tarde, Patxi López ha restado importancia a la polémica y ha considerado razonable que en unas circunstancias como las actuales se conceda al candidato a la investidura, Pedro Sánchez, el tiempo suficiente para conseguir los apoyos que necesite.
El presidente del Congreso ha recordado así, en una conversación con periodistas, que la fecha de la convocatoria del pleno es una atribución exclusiva de quien ostenta este cargo.
La petición que ha hecho Villalobos está en línea con lo expresado por su partido: El portavoz de los populares, Rafael Hernando, ha dicho hoy que el mes que ha pedido el líder socialista, Pedro Sánchez, para negociar, es mucho tiempo.
Villalobos ha lamentado la respuesta de Patxi López y su decisión de permitir más tiempo a Sánchez para negociar.
"Esto significa más incertidumbre, más tiempo para presentarse a una investidura sin tener en el bolsillo ni un solo voto más de los que ya tiene, lo complica todavía más", ha opinado la vicepresidenta primera del Congreso.
Y ha criticado que tras las elecciones el PSOE reclamara al líder del PP, Mariano Rajoy, que negociase "en una semana" cuando ahora piden "un mes".
"No es propio de un parlamento y de un presidente (Patxi López) que en principio tiene que ser lo mas independiente posible, cosa que ya ha demostrado que no es", ha añadido.
En declaraciones a los medios, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha apoyado esos argumentos y ha insistido en la necesidad de que haya "un tiempo prudencial" hasta la investidura, que puede ser de 15 o 20 días, pero que "no se alargue de manera indefinida por un puro interés partidista". A su juicio, se trata de "puro sentido común".
Foro(s) asociado(s) a esta noticia:
PP y Podemos piden una investidura en quince días y López lo rechaza
Últimos comentarios de los lectores (2)
1770 | eledonio - 03/02/2016 @ 21:31:13 (GMT+1)
...) Racionalidad y racionalidad. ¿ Cómo disfrutar de cierta calidad de vida o bienestar si la población de un MIni-Estado fallido es exigua, mínima, y no da para ello por muy soberano que se constituya un Estado...? Coherencia y coherencia, por tanto, sensatez, verdad y dignidad para la gente. El ser humano es un ser social por naturaleza, y, para acrecentar sus posibilidades en todos los aspectos, tiende a aunarse sin privilegios con otros en busca de justicia, paz, solidaridad, progreso y libertad. Y, de otro lado, recuerden que "lo que no es bueno para todos, es que no es bueno para nadie". Libremente sometan estas palabras del XXI a su meditación o consideración. Si pueden, háganlo en silencio, se oye mucho mejor. Amigos, mis atentos saludos.
1769 | eledonio - 03/02/2016 @ 21:29:54 (GMT+1)
DEL "DERECHO A DECIDIR": LA "FALSA VERDAD" O "FALSA DEMOCRACIA"(Con respeto para las personas) Con la "falsa libertad" no se come, con la "falsa democracia" no se vive. Y es que todo, todo en los extremos se pervierte. (PP+Podemos) Este es uno de los casos típicos, pues para que algo sea verdadero, lo mismo debe ser útil para una sola persona que para el conjunto de la Humanidad, pero no es así. Con la libertad pura y dura, sola, no se come, no se tienen escuelas, ni hospitales, ni carreteras, ni pensiones... El "Derecho a decidir" lo mismo debería valer para una persona que para millones juntas, pero no, no, y la Humanidad no sería viable ni feliz en un "Paraíso" o "Reinos de Taifas", de acracia, caos y de cada uno por su lado. La historia sabe esto muy bien pero no todos lo aprenden en el mismo día. La mayoría de los europeos - aun con todos sus defectos hoy, lo aprendieron bastante bien tras 2 Guerras Mundiales. (Continuará...)
|
|