www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

TRIBUNA

Los Premios Nacionales

miércoles 01 de junio de 2016, 20:41h

Dicen que los Premios Nacionales que otorga el Gobierno de España cada vez tienen menos reconocimiento. Me cuesta creerlo. Recibir un Premio Nacional de Cultura tendría que ser algo importante. Pero la gente, según leo en los periódicos, no le da demasiada relevancia, porque fueron muchos los premiados que, en lo últimos años, lo rechazaron por disentir políticamente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. No tengo criterio firme para definirme sobre este asunto. Tiendo a pensar que la cosa es un poco más compleja de la opinión pública dominante. En cualquier caso, tengo claro que el intelectual a lo largo de la historia se ha vendido con suma facilidad al poderoso. Los filósofos en este punto constituyen un paradigma de la cobardía universal y es que, porqué no reconocerlo, la filosofía es una profesión de alto riesgo. Sócrates, que fue el inventor del oficio, murió asesinado por ejercerla hasta sus últimas consecuencias.

Desde entonces, desde la muerte de Sócrates por ejercer con coraje su profesión, el filósofo se ha escondido para no correr tales riesgos. El filósofo es para muchos, sin duda alguna, un oficio de cobardes. Esta regla se confirma con excepciones relevantes. Son pocas a lo largo de la historia, menos aún dentro de una época, y rarísimas en el período de una generación. El filósofo valiente es una excepción. Lo normal es el tipo asustadizo, remiso y emboscado. Prefiere vivir acobardado a morir con dignidad. La modernidad tiene en la figura de Immanuel Kant el prototipo de filósofo cobarde. Marcó una tendencia que aún hoy es difícil de superar intelectual y psíquicamente. Las genuflexiones reiteradas de Kant ante los poderosos tuvieron que dañar mucho sus rodillas. Quizá sus cotidianos y regulados paseos no tuvieran otro objetivo que recuperarse de tanto rodillazo ante el poder. Quizá por haber sufrido personalmente tanta humillación, tanta condescendencia con el poder, prefirió hablar del hombre universal que no de los ciudadanos de Könisberg, o peor, de los siervos como él mismo se consideraba ante los que mandaban en su época. En fin, quizá para evitarse problemas, como el de Sócrates, Kant pensó que era mejor hablar antes de lo general, de lo “universal”, que de sí mismo. ¿Se imaginan alguno de los premiados de este año contando sus éxitos académicos a través de los lametones al poderoso?

Lo cierto es que el caminar erguido de todo ser humano, bella metáfora para defender la dignidad del hombre, fue una apuesta de Kant surgida de su sometimiento al poder de los “tiranos” de su época. Por cierto, este sometimiento de Kant, el inventor de la crítica moderna, al poderoso no fue una cuestión coyuntural o táctica, sino permanente y estratégica. Se sometió como un obediente servidor y humilde súbdito en su juventud a Federico de Prusia, a la Emperatriz Elisabeth de Rusia, y en su madurez a todos los poderosos del momento. Por injustos que fueran, Kant siempre se llevó bien con los poderes establecidos. Llegó a decir que la Ilustración es la época de Federico. Más aún, es todavía un ejemplo para los intelectuales de nuestro tiempo las palabras que utilizaba Kant para despedirse en las cartas que dirige a los poderosos: Eu. Excellenz untertänig gehorsamter Diener (De vuestra Excelencia, el más fiel y servidor obediente).

Pues, querido lector, en eso estamos. Estoy convencido de que la mayoría de los intelectuales españoles darían su alma al poderoso por un Premio Nacional de Cultura.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (7)    No(0)

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

  • Los Premios Nacionales

    Últimos comentarios de los lectores (1)

    3166 | Pontevedresa - 01/06/2016 @ 21:39:29 (GMT+1)
    La verdad es que se echa de menos que los filósofos intervengan un poco más especialmente en este momento tan difícil que estamos atravesando. tendrían que ser un poco como los GPS que orientaran a la tan desorientada población, porque hablando con la gente percibes que la mayoría solamente se guían por slogans cogidos al vuelo.
    En cuanto a los premios hoy se ha concedido uno que me ha impresionado, y es a un escalador que con 16 años tuvieron que amputarle las piernas y ha dedicado toda su vida a investigar sobre miembros biónicos de los que es usuario e impresiona ver a alguien que es un verdadero benefactor de la humanidad, precisamente de la que sufre algo tan terrible como es una amputación. ¡Un gran premio¡.

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de El Imparcial

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.