Prisión incondicional sin fianza para Jordi Pujol Ferrusola. Es la decisión que este martes ha tomado el juez José de la Mata, que estima que el primogénito del expresidente catalán mantiene estructuras para ocultar y blanquear dinero fuera de España y contactos con familiares y amigos para "armar coartadas".
El magistrado de la Audiencia Nacional ha aceptado así la petición de los fiscales anticorrupción Belén Suárez y Fernando Bermejo, la Abogacía del Estado y la acusación que ejerce Podemos, que la han pedido por riesgo de destrucción de pruebas y reiteración delictiva y que De la Mata considera "imprescindible" para que no interfiera en la investigación.
En su auto de prisión De la Mata imputa a Pujol Jr. los delitos de blanqueo, contra la Hacienda Pública y falsedad en documento mercantil. No solo eso: añade, además, que están "apareciendo progresivamente" indicios de un delito de pertenencia a organización criminal.
El juez recoge que de los últimos informes de la UDEF (que aseguran que desde que se le investiga en 2012 ha ocultado 30 millones) se desprende que sigue "manteniendo contactos con distintas personas, amigos o miembros de su familia para orquestar versiones, armar coartadas y conseguir evitar la aportación de medios de prueba a la causa".
Asimismo, "ha continuado realizando toda clase de actividades contables, bancarias, contractuales y societarias, reconversión de operaciones, contratos de préstamo y reconocimientos de deudas" para ocultar el dinero y ponerlo "fuera del alcance de los tribunales".
A esto añade que sigue teniendo "relaciones directas y continuas con distintos testaferros y/o fiduciarios en otros países (México, Estados Unidos, Argentina y otros)" con lo que continúa "su estrategia de ocultación de fuentes de prueba y evidencias, dificultando aún más la investigación". Estas relaciones han llevado al juez a requisarle el móvil horas antes de comunicarle su decisión de enviarle a prisión para tratar de evitar que pudiera hacer alguna operación de este tipo.
Por otro lado, De la Mata rechaza una vez más el recurrente argumento de la herencia porque "no se aporta elemento alguno que permita contrastar la veracidad de esta versión", ni de él ni de "ninguno de sus hermanos". Al contrario: considera que hay "indicios consistentes" de "pautas comunes de actuación, coordinación de actividades, asignación de roles, distribución y reparto de cantidades multimillonarias" entre los Pujol para gestionar esas cantidades de la supuesta herencia.
En lo que se refiere a los entramados internacionales para blanquear, el juez detalla operaciones con testaferros con cuentas en otros países como México, Andorra, Estados Unidos, Paraguay, Argentina y Panamá. Su estrategia de ocultación de capitales fuera de España "se ha prolongado hasta el día de hoy", añade.