Rajoy, Pedro Sánchez y la reforma constitucional

Históricamente, en España apenas ha habido reformas constitucionales. En cambio, se han dado demasiados cambios constitucionales, porque, en lugar de buscar consensos, desde 1812, cada partido ha querido imponer su propia constitución. La presente Constitución de 1978, como fruto de un acuerdo y consenso generalizado, es más bien una afortunada excepción: por eso, ha durado 40 años.

La idea de Pedro Sánchez de buscar un nuevo compromiso para reformar la presente Carta Magna, de forma que se logre un mejor encaje territorial, es una iniciativa razonable que el PP y Ciudadanos deben escuchar. El pretexto de que ninguna reforma contentará a los secesionistas no es un razonamiento convincente. Es evidente que nada les acomodará. Sin embargo, una reforma conlleva -porque así lo exige el procedimiento regulado por la presente Constitución- en un momento del proceso, un referéndum. Pero, uno de verdad: porque podrían votar todos los ciudadanos españoles y no sólo una parte. Un hecho -y un derecho- que pondrá la carga de la prueba en el lado de los nacionalistas: no es fácil argumentar que a los ciudadanos de Sevilla, de Bilbao o de Canarias, por poner un ejemplo, se les prive de su derecho electoral, como parte que son del sujeto de soberanía.

Dicho esto, tiene toda la razón Mariano Rajoy en pedir que el tema se posponga hasta más allá del 1 de octubre. Hasta entonces, el partido socialista deben estar al lado del Gobierno en la exigencia de que la ley debe imponerse por encima de todo: sin legalidad no hay estado de derecho ni democracia.