¿Y si amañamos el pucherazo?

ERC sabe de pucherazos, de hecho tiene un máster en elecciones manipuladas y por eso quiere proteger la pulcritud de lo que suceda el próximo 21 de diciembre en Cataluña. Hay que agradecerle el gesto altruista. Tiene pensado vigilar con 8.000 apoderados que todo se haga según marca la ley. Existen normas y hay que cumplirlas. ¡Bien por ERC!

Gracias a ellos podremos comprobar y estar seguros de que realmente existe un censo electoral en el que todos los catalanes mayores de edad están asignados a unas mesas correctamente constituidas. Del mismo modo, sabremos seguro si existe una Junta Electoral que supervise todo el proceso. Así, gracias a este control sin ánimo de lucro de ERC no será posible que una urna se abra y ya tenga votos dentro o que vote un menor de 18 años o un ciudadano de Madrid o Suecia o Wisconsin o que alguien vote dos o siete veces o que se acepten etiquetas del Cola Cao o papeletas que no son las oficiales o que el recuento se haga “a ojo de buen cubero”.

Lo cierto es que si no fuera porque lo han dicho totalmente en serio, sonaría a chiste. De hecho suena a cachondeo que argumenten que tienen la “sensación de jugar fuera de casa y tener el árbitro en contra”. Parece más bien una broma de mal gusto esta preocupación de ERC por el “pucherazo” y hacer “un recuento paralelo” al oficial en una elecciones que consideran “ilegítima e ilegales”. En definitiva, que su temor es que la autoridad electoral adultere los resultados.

Y digo yo: ¿A alguien le sorprende que alguien acostumbrado a funcionar fuera de la legalidad dude de la legalidad? ¿No les parece más increíble que ERC y unos cuantos más se presenten a unas elecciones que consideran ilegítimas e ilegales? ¿Tanto les cuesta ser coherentes o es que no presentarse significa quedarse en el paro y tener que buscar otro trabajo? ¿Si amañamos el pucherazo el resultado electoral es bueno?

La verdad es que si sorprenden las cabezas pensantes del independentismo es por su notable capacidad para retorcer una mentira ya gastada, por seguir estirando el chicle, por dar una nueva vuelta de tuerca a una realidad imaginaria que saben que no va a llegar al fin que ellos esperan y por defender un argumentario de partido cuyo líder tiene que renegar –ahora– si quiere que el juez le deje en libertad.

Todos sabemos ya lo que van a decir. Si el resultado no es favorable, alegarán pucherazo (habrá que ver qué excusa ponen) y si lo es, volverán al manido discurso del “mandato del pueblo”. El caso es que al final, lo que destacan es que no se fían de un sistema electoral que, precisamente, les ha puesto donde están, les ha dado esa voz que se escucha y ese voto en el Parlamento catalán y español. Ya saben, ¿no? Cree el ladrón…