No sé si recuerdan un anuncio que terminaba con la frase “vale, admitimos pulpo como animal de compañía”. Algo parecido ha pasado con los medios de comunicación y el proceso independentista catalán. El “show” mediático con la comparecencia de los miembros de la mesa del Parlamento catalán y ex consejeros catalanes en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional respectivamente, ha permitido que los independentistas volvieran a ejercer de pulpos. Estos animales sueltan tinta para camuflar sus intenciones, para huir y para confundir. Son voraces, se mimetizan con su entorno y demuestran gran inteligencia. Es interesante ver cuanta tinta negra se ha vertido con mensajes perfectamente reproducidos por varios entrevistados que ya hemos admitido como animales de compañía. Permítanme reflexionar sobre las técnicas de mimetización o de tinta que se emplean por los separatistas y que parecen escritos en un argumentario que repiten una y otra vez.
Se mimetizan como demócratas y más demócratas que nadie, aunque Junqueras haya escrito sobre la genética propia y diferencial de los catalanes. Cuando defiende sin rubor que los catalanes tienen “más proximidad genética con los franceses que con los ‘espanyols’; más con los italianos que con los portugueses; y un poco con los suizos. Mientras que los ‘espanyols’ presentan más proximidad con los portugueses que con los catalanes y muy poca con los franceses”. Supongo que eso que ha dicho en el diario Avui excluye a murcianos, aragoneses, gallegos, extremeños, andaluces…, esos a los que despectivamente llaman charnegos y que desde hace muchos años han entregado su esfuerzo y sudor en Cataluña. Ya se sabe que racismo y democracia casan mal, pero para lo independentistas los fascistas son los otros, aunque en su ideario nacionalista trasnochado impropio de un siglo XXI aparezca el nazismo larvado. Si en un tuit se introduce tres veces la palabra democracia y sus derivados es que algo falla. Ya lo dice el refranero popular “dime de que presumes y, te diré de lo que careces”. Señor Oriol Junqueras usted no es más demócrata que yo o que mi vecina. Es más, me atrevería a afirmar que tiene un grave déficit de democracia, no en sus genes, sino en su actitud. La democracia es respeto a las minorías y en Cataluña hay una minoría mayoritaria que ha sido “perseguida” desde la escuela, el trabajo y la calle. Si quieren ponemos ejemplos, pero basta lo que dijo un barcelonés en una de las manifestaciones en Barcelona a favor de la unidad con España: “por favor no me saquéis fotos, ni las divulguéis en las redes”.
Descrédito de las instituciones públicas españolas. Se justifica la fuga del ex presidente y de algunos ex consejeros porque dicen que en España se vulneran los derechos fundamentales y no existe separación de poderes. Incluso algún rufián se ha permitido desacreditar a la Audiencia Nacional comparándolo con un tribunal de orden público de tiempos pasados, y ha tratado de enfangar con sus sucios comentarios a la magistrada instructora de la Audiencia Nacional. El objetivo es claro: deslegitimar cualquier exigencia de la responsabilidad de quienes han conducido a Cataluña a la situación actual. Los que promueven la secesión consideran que solo tiene valor la decisión del pueblo catalán adoptada en un referéndum que no pudo ser avalado por ningún observador internacional, en donde se pudieron ver urnas llenas de votos antes de las votaciones, personas que votaron varias veces, votos introducidos en un patio sin el control de una mesa electoral… El seudo-referéndum ilegal no puede justificar algo prohibido en España y en todos los países occidentales: la secesión de una parte del estado.
Estado de Derecho. El proceso de independencia se ha realizado sin ajustarse a la legalidad, tanto en la ilegalidad de la convocatoria del referéndum, en la aprobación de la ley del referéndum y la ley transitoria de desconexión, como a la propia declaración de independencia. Esto lo ha dicho el Tribunal Constitucional, los constitucionalistas, los expertos en derecho internacional… los propios letrados del Parlament advirtieron de las ilegalidades, incluso el Consell de Garanties Estatutàries por unanimidad dijo que era inconstitucional y contraria al Estatut la tramitación de la proposición de ley de desconexión por el procedimiento de lectura único, pues vulneraba los derechos de los parlamentarios a los que se les privaba la posibilidad de discusión y propuesta de enmiendas. Llama la atención que los independistas que durante mucho tiempo han estado incumpliendo la legalidad y socavando el estado de derecho, ahora aleguen que en España no hay Estado de Derecho. Un solo dato numérico: para iniciar el proceso de reforma del Estatut de Autonomía de Cataluña se precisan 90 votos favorables del Parlament ¿cómo se justifica una declaración unilateral de independencia con solo 70 votos?
División de poderes. Llama la atención que se acuse al Poder Ejecutivo y al Partido Popular de las actuaciones de la Justicia. Cuando se exige a Mariano Rajoy la excarcelación de los “presos políticos” se demuestra la gran ignorancia de lo que es la separación de poderes. Otros errores comunes es la petición de amnistía, pues en la Constitución se prohíben los indultos generales en el artículo 65. I) o decir que el artículo 155 de la Constitución es inconstitucional. Cómo los independentistas configuraban el poder judicial en la brevísima República Catalana nos indicaba cual sería la indivisión de poderes de Cataluña.
En una segunda entrega seguiremos descubriendo algunas de las cortinas de tinta que desde el independentismo de emplean en su procés.
II.
El “España nos roba” como soflama tuvo gran éxito en los primeros momentos. Actualmente parece una broma de mal gusto cuando se ha descubierto quien ha robado con el 3% o el 5%, para sí o para su partido son precisamente los nacionalistas. Los hoy independentistas han saqueado el dinero de los catalanes y de todos los españoles. Las transferencias directas de España a Cataluña a través del Fondo de Liquidez Autonómica con 63.000 millones de euros desde 2012, (lo mismo que un rescate a Grecia) o la deuda catalana garantizada por España, nos hacen pensar en sentido contrario. Dos fuentes a consultar, el libro de Borrel y Llorach 'Las cuentas y los cuentos de Catalunya' y, el artículo de Javier Santiago Vélez ¿Roba España a Cataluña?.
La violencia como excusa. El discurso victimista se presentan a los independentistas como perseguidos por la violencia del Estado español. Después del referéndum del 1 de octubre, el mensaje de la fuerza desproporcionada de la policía española, inundó las redes y los medios de comunicación extranjeros. Las cifras de más de 800 lesionados resulta ser una exageración publicitaria. Ya se desenmascaró la patraña de la mujer que según decía, la policía le había partido los cinco dedos de la mano. Soy de los que piensan que el discurso de la barbarie ya estaba escrito antes del referéndum: imágenes y vídeos de la brutalidad policial resultaron ser grabaciones de otros lugares y fechas. Véase el reportaje: Las falsas imágenes del referéndum del 1-OEn general los policías y guardias civiles actuaron según las instrucciones recibidas, es posible que con algún exceso ante la coacción de los manifestantes. Las imágenes que hemos podido ver son incluso inocentes, si las comparamos con las cargas de otras policías extranjeras disolviendo manifestaciones. No olvidemos que la violencia es una prerrogativa del Estado para el cumplimiento de la Ley y, el referéndum era ilegal.
La careta de la no violencia se ha empleado por el movimiento independentista para evitar que exista un delito de rebelión del artículo 472 del Código Penal al faltar la violencia también para proyectar una imagen exterior de ciudadanía ejemplar y pacífica frente a un estado autoritario. Sin embargo, la violencia no solo es violencia física y de contacto. También es violencia el acoso, la intimidación o cuando se emplea la coacción para vencer la voluntad de una parte. En todo caso, existe violencia en lo ocurrido los días 20 y 21 de septiembre cuando la Asamblea Nacional Catalana y Omnium Cultural convocaron a los manifestantes para impedir un registro judicial en el departamento de economía catalán. Además de destrozar tres vehículos de las Guardia Civil, de lanzar objetos, insultos, de agredir a militantes socialistas... los “pacíficos” manifestantes retuvieron durante casi 24 horas a quienes iban a cumplir un mandato judicial. Aunque el pulpo se mimetice como pacífico, lo cierto es que ha existido y existe coacción para favorecer la independencia y la fuerza se encuentra en la masa de manifestantes.
Los independentistas dicen que los exconsejeros ingresan en prisión por permitir votar en el referéndum, por sus ideas y, por eso son presos políticos. Otro nubarrón de tinta negra, pues en realidad se trata de políticos presos que con fondos públicos organizaron una trama para conseguir la secesión de Cataluña violentado Leyes, el Estatut y la propia Constitución. Ese es su delito, la organización de una rebelión para conseguir la secesión con una estrategia clara de intimidación, de ruptura de la sociedad catalana, de conseguir el hartazgo del resto de los españoles, de crear una crisis económica que perjudique a España y preocupe a Europa, para así obligar a una negociación.
El diálogo, la negociación ha sido otro de las ilusiones de tinta negra de los independentistas: España no dialoga, por eso hemos tenido que llegar a una declaración unilateral de independencia. Lo cierto es que el diálogo propuesto desde los nacionalistas catalanes era muy sencillo: un referéndum amparado por el Estado y que se reconociera como vinculante, permitiendo así la independencia de Cataluña. El Presidente del Gobierno de España no puede negociar sobre lo que quieren los separatistas. La independencia de Cataluña solo sería posible si se reforma la Constitución Española. Habría que modificar tres obstáculos insalvables actualmente para la secesión de una parte de España: la soberanía del pueblo español (art.1.1), la indisoluble unidad de la Nación española (art.2.) y la integridad territorial (art. 8). A ellos se añade que el referéndum es una competencia exclusiva del Estado (art. 149.1.32) que convoca el Rey (arts. 62.f y 92) mediante propuesta del Presidente del Gobierno previamente autorizada por el Congreso de los Diputados (art. 92) y ajustándose a lo establecido en la Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre regulación de las distintas modalidades de referéndum.
Aplausos, abrazos y lágrimas. El sentimiento independentista se ha ido construyendo en el corazón de muchos catalanes a partir de una descomunal acción comunicativa de propaganda, seducción y educación segada. Desde la escuela que negaba la educación en castellano, se ha difundido una historia localista y falsa, en donde la tergiversación se emplea con un solo objetivo: la independencia. Se ha conseguido que muchos catalanes crean una historia magnífica del oprimido pueblo catalán en el pasado y presente por España y que aspira con la independencia futura a un estado idílico dentro de Europa. El sentimiento independentista es el mayor escollo para normalizar la situación política, social y económica de Cataluña. El pulpo se ha convertido en un animal de compañía que es capaz de llorar, emocionarse, aplaudir y sentir y, eso sale muy bien en televisión.
Será difícil recuperar esa Cataluña admirada por su sensatez, su seny, de gente cumplidora de cuya palabra uno se puede fiar, porque no engaña. De esa tierra de acogida, de descanso para turistas, de emprendimiento para soñadores, de cosas bien hechas, de gestores dispuestos a colaborar con un proyecto para hacer de Cataluña y España un lugar, aún mejor.
Si (
No(
