Arnaldo Otegui, coordinador general de EH Bildu, ha tomado el micrófono este sábado para criticar la falta de consenso en el bloque de formaciones vascas que defienden el derecho a decidir, en una suerte de paralelismo con respecto al presente de los separatistas catalanes. Lo ha hecho en una rueda de prensa convocada en Bilbao y en la que ha ha hecho un "llamamiento a la responsabilidad" a los partidos que anhelan más soberanía para el territorio vasco.
"He visto luces y sombras en la propuesta del PNV", ha señalado con respecto al texto emitido por el partido nacionalista en la ponencia sobre autogobierno del Parlamento vasco. Al respecto, Otegui ha precisado que "en buena parte recoge la filosofía y los planteamientos de la izquierda soberanista" pero ha criticado que no se aclare qué entiende Andoni Ortuzar y sus acólitos por"derecho a decidir". Ese punto y otros más, según el abertzale, impiden profundizar en el acuerdo.
El referente excarcelado ha remarcado que "el 76 % de los parlamentarios vascos y el 73 % de los votos de las últimas elecciones avalaron unas propuestas políticas respecto al derecho a decidir". Ha recordado ese dato en dirección a EH Bildu, PNV y Podemos, cimentando en esos datos que, según su criterio, no hay razón patra lograr un acuerdo sobre el derecho a decidir en los meses venideros. De no lograrlo, estos partidos tendrán que explicar a los ciudadanos el motivo, ha apuntado.
"Si no hay acuerdo no va a ser por culpa de Madrid. Será nuestra y habrá que explicarla", ha proclamado antes de reconocer que por parte de EH Bildu "no hay ningún escollo" de antemano a la hora de abordar las negociaciones, aunque ha denunciado que el PNV diluya el derecho a decidir en su propuesta. Éste concepto es un "punto central" para su partido, ha hecho hincapié.
Y ha atacado la ausencia de una consulta habilitante en esa propuesta porque, ha manifestado, los acuerdos entre partidos deben ser refrendados por los ciudadanos. Esta es otra de las "sombras" que ha detectado por parte del texto del PNV. Y también discrepa en que sea el Tribunal Constitucional el juez que vele para que no haya injerencias en las competencias vascas. "El estado vasco y el Estado español" deberían fijar una comisión de garantías, ha zanjado.
Por último, Otegui ha reclamado que el "haber competencial que plantea el PNV en materia de Justicia no llega a los mínimos". Y, por el contrario, ha expuesto que le "satisface" que elpartido nacionalista use el término 'Estado vasco' y que impulsa un cambio en "el modelo de relación con el Estado" de forma no subordinada. Finalmente, se ha mostrado de acuerdo con las demandas aconómicas y de tipo sociolaboral -gestión de las pensiones o de la seguridad-. Pero ha insistido en que hace falta soberanía "para que puedan blindarse los derechos sociales".