Irak y Afganistán: principal campo de batalla de las eleccionesEl candidato demócrata Barack Obama y el republicano John McCain han llegado a una situación de empate técnico a sólo cuatro meses de alcanzar la meta de la carrera presidencial de Estados Unidos. En este contexto, el senador por Illinois detalla, junto a sus asesores en materia de política exterior, los últimos puntos de su plan de acción para dos de los asuntos que decidirán, en gran medida, la decisión del pueblo norteamericano en las elecciones de noviembre.
La situación de los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán preocupa, y mucho, a los electores, y el posicionamiento estratégico que adopte cada uno de los candidatos determinará el voto de millones de personas que aún no se han decantado por ninguno de los dos. Así, mientras Obama está decidido a retirar las tropas norteamericanas de Irak 16 meses después de ocupar la Casa Blanca (si es que finalmente lo hace), el veterano de guerra John McCain considera que dicha decisión supondría la rendición del pueblo iraquí, que según él, sucumbiría inevitablemente ante las milicias armadas.
El republicano asegura que retirar precipitadamente las tropas de dicho país no sólo restaría peso a Estados Unidos en el mundo, sino que distraería a la humanidad de la necesidad de luchar contra Al Qaeda y los milicianos talibanes en Afganistán y a lo largo de la frontera con Paquistán.
Así las cosas, son demasiados los que creen que el pueblo estadounidense tendrá que elegir entre un “hombre de paz” o un “héroe de guerra”. Sin embargo, la intención del demócrata no pasa por la retirada militar del Ejército de EEUU de todos los conflictos en que toma parte en la actualidad, sino que pretende aumentar en 10.000 efectivos el contingente en Afganistán “para luchar contra los milicianos talibanes y los terroristas de Al Qaeda” a costa del destacamento norteamericano en Irak. Una decisión arriesgada aunque popular. Y lo es porque se trata, “la del petróleo”, de una guerra “ilegal, inmoral e injusta” a diferencia del resto de conflictos que se desarrollan en el mundo.
De cualquier modo, los talibanes continúan siendo vistos como los responsables últimos de la matanza de Nueva York y parece justificada, 7 años después, la lucha armada contra ellos en Afganistán, enclave del fundamentalismo islámico y vecino de Paquistán, considerado el refugio de la cúpula de la red terrorista de Al Qaeda. Por ello, tanto uno como otro están dispuestos a aumentar el número de efectivos y la astronómica inversión económica para luchar contra el enemigo en la casa del enemigo.
El plan de ObamaObama, que se encuentra preparando su viaje a Irak y Afganistán, continúa perfilando la línea estratégica de su política exterior centrado en cinco puntos, de los cuales, la retirada de tropas en uno y el aumento de efectivos en otro constituyen los dos principales. De esta forma, mientras los americanos (y españoles) están profundamente preocupados por la galopante crisis económica que golpea el mundo occidental, los candidatos presidenciales de la potencia más influyente del mundo han situado en Irak y Afganistán su principal campo de batalla electoral.
El candidato demócrata ha declarado hoy que es hora de dejar de “cargar con todo el peso de la política exterior de Estados Unidos en los hombres y mujeres del Ejército”. La decisión de Obama ha sido duramente criticada por McCain, que considera inaceptable que haya anunciado su disposición a retirar las tropas de Irak sin celebrar consultas con el comandante general de las tropas norteamericanas en el país, David Petraeus.
El escándalo por la caricatura de ObamaBarack Obama ha sido protagonista de una polémica caricatura en la portada del semanario “New Yorker”, en la que aparecía con una túnica blanca y un turbante junto a su esposa Michele que lleva un AK-47. A pesar de haber herido la sensibilidad de la familia Obama y de sus seguidores, la publicación asegura que se trata de una sátira del “uso de tácticas de miedo y desinformación utilizadas en la campaña electoral (de McCain) para provocar el descarrile de la campaña de Obama”.
Si bien es cierto que la campaña de McCain está centrada primordialmente en política exterior y, más concretamente, en la lucha contra el terrorismo global que comenzó Bush en 2001, gran parte de los esfuerzos de Obama se han centrado en la crítica contra la campaña iraquí y en transmitir una imagen radicalmente opuesta a la del actual presidente. Así, la justificable crítica de las “técnicas de miedo y desinformación” empleadas por McCain, obviaría un elemento significativo: Obama, que sí está a favor de la guerra de Afganistán, emplea, del mismo modo que su contrincante republicano, la muerte de niños iraquíes a su favor.
Si (
No(
