Quien más quien menos revisa su hipoteca estos días para ver si las condiciones firmadas son buenas, aceptables o las menos malas. Lo que parece claro es que nadie las tiene tan súper ventajosas como Irene Montero y Pablo Iglesias para su nueva casa. ¡Ah, se siente, haber tenido amigos en los bancos!
Esta es una más de las consecuencias que ha tenido conocer una noticia que no podemos dejar de lado porque ahora seguiremos teniendo presente y recordándosela a todo miembro de Podemos que se ponga delante de un micrófono hasta que conozcamos el resultado de la consulta a las bases propuesta por la pareja para obtener el respaldo, no a su adquisición inmobiliaria, sino a la confianza que los dos líderes necesitan para continuar en el cargo.
Se saca, de esta forma, el debate sobre la falta de coherencia y estética izquierdista con una decisión personal por motivos personales para entrar en el terreno político con una consulta de la que cabría preguntarse si de verdad han calibrado las consecuencias de un hipotético rechazo a la operación inmobiliaria. Comprarse un chalet grande y caro no es muy de izquierdas y menos aún de los que están a la izquierda de los de izquierdas.
Todo el lío que se formado alrededor de la nueva casa de más de cien millones de pesetas de Iglesias y Montero no hace sino demostrar la excesiva dependencia que hay en Podemos de estas dos figuras de la política española. La personalización siempre criticada desde las bases de un partido hecho a imagen y semejanza de la única cabeza visible tiene un riesgo claro y evidente: si cae Pablo, cae Podemos.
No parece, pues, que las bases vayan a tirar piedras sobre su propio tejado y permitan que su líder máximo y eje vertebrador de Podemos se marche a su casa, a su nueva casa, y tampoco parece que las críticas, que las hay y cargadas de razón, puedan descabezar a la formación morada.
El descontento es evidente en algunas formaciones locales que exigen desde hace tiempo –no es cosa de ahora con el chalé en La Navata– una mayor independencia de Madrid, pero todo apunta a que la pregunta-trampa-chantaje de la consulta, aunque haya malestar y desaprobación por la gestión económico-bancaria de Montero e Iglesias, no va a desautorizar a nadie.
Y digo yo: ¿Habían calculado Pablo e Irene el riesgo y desgaste de imagen de tomar una decisión así? ¿Alguien duda de cuál va a ser el resultado de la consulta a los “inscritos e inscritas”? ¿Despista al votante de Podemos de los auténticos valores del partido? ¿Es muy aventurado considerar rico a Pablo Iglesias?
Iglesias y Montero ganarán el órdago y obtendrán el permiso de sus bases para seguir haciendo lo que quieran y lo que también está claro es que el objetivo de la pregunta a las bases es doble: recordar quién manda en Podemos y “cerrar el pico” a Kichi, voz crítica con la pareja dirigente porque prefiere seguir viviendo en su “casa de currante” que en un chalé de lujo.
Aunque, ¿de esto se puede deducir que el alcalde gaditano considera que Pablo Iglesias ya no es un “currante”? ¿Se le dejará de mirar como a un igual?
Si (
No(
