Para comprender un poco la más reciente de las polémicas nacionales, las cuales han sustituido al futbol en el campo de las discusiones infinitas, establezcamos dos premisas: en México ningún medio de información vive de su público, excepto las revistas de escándalos sexuales entre artistas y famosos. Y quizá ni esas, a pesar de su gran circulación.
Los demás –segunda tesis-, viven de la publicidad y el anunciante mayor, el gobierno, no hace publicidad. Hace propaganda.
El ex presidente Enrique Peña, dicen los malquerientes, dilapidó 60 mil millones de pesos (como tres mil millones de Euros), en dinero cuyo efecto, no obstante, fue darle la peor imagen de los años recientes.
Ahora el régimen de una autodenominada “Cuarta Transformación” (algo así como una metamorfosis por la cual las orugas no se hacen mariposas, sino tarántulas), se pone una capa dragona de austeridad y rebaja el gasto programable a cinco mil millones de pesos, los cuales va a distribuir a ciencia y paciencia de su conveniencia (encia, encia), en medio de promesas de respetar a la prensa, en un país donde ya se cuentan por más de cien los periodistas (o similares) asesinados en los últimos años.
Pero México es un lugar donde todos discuten mientras miran cómo el gobierno siempre se sale con la suya.
Por eso la lectura de la historia nos lleva a un texto del santo laico de los periodistas mexicanos, Don Francisco Zarco, quien además de todo fue un burócrata enchufado en todos los altos cargos imaginables durante el tiempo del liberalismo:
“… Hemos defendido la más amplia libertad de imprenta y hemos reclamado que se le deje la mayor independencia, porque deseamos que sea útil para el país y sirva para indicar una civilización adelantada en la República.
“Hemos indicado la medida que hemos juzgado más a propósito para remediar en su mayor parte los males que hemos indicado, y ha sido suprimir en los presupuestos la partida que se distingue con el nombre de “fomento de periódicos”, porque de los fondos públicos que se reúnen de las contribuciones, que se exigen al pueblo, pagar escritores que elogien los actos de la administración, que sean sus constantes defensores y den por opinión pública sus venales escritos, nos parece un acto criminal, un despilfarro que no debe prolongarse, porque destruye la dignidad de la prensa, corrompe la inteligencia, ataca la libertad de pensamiento y causa, tal vez, la deshonra del país y la de los gobiernos, que necesitan de cierta clase de defensores”.
Esas palabras fueron dichas hace más de 160 años, pero al parecer ya sea como “fomento de periódicos” o cualquier otra denominación, el gobierno sigue siendo la nodriza de los medios.
Quizá como dijo alguien con menos recato: la relación de la prensa y el gobierno, es como la puta y el cliente.
-¿Y quién es la puta?
Pues un ex presidente mexicano también definió esta sana relación con una frase inmortal (en el país de las frases):
“…no pago para que me peguen…”
Si (
No(
