El Consejo Europeo, según el Tratado de la Unión, es el órgano que impulsa a la organización, el cual a su vez, según el Tratado también, es impulsado por su presidente, que es Charles Michel, quien ha pronunciado un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde ha dicho que la Unión quiere ser estratégicamente autónoma. Ahora bien, entendámoslo bien, sin que eso signifique dejar de ser lo que es, o sea un mercado para comprar y vender, lo uno no quita lo otro, según Michel.
Esa metamorfosis tan peculiar en la que uno cambia y se queda igual hay que explicarla también bien, de forma que no haya malentendidos después, porque al hablar de estrategia Michel no se refería a la Defensa, como en principio uno podría creer, porque la Defensa, ha reconocido Michel, “no es una competencia europea como las otras y yo conozco las diferentes sensibilidades nacionales. En mi opinión, profundizar en la Defensa común es una necesidad y demuestra más tener buen sentido que una obsesión ideológica. Este proyecto debe desplegarse en el seno de la OTAN.” Entonces si no era de Defensa, ¿de qué estrategia hablaba Michel?
Poco después de ese discurso, Michel pronunció otro ante el grupo de reflexión Bruegel, donde aclaró algo más lo que entiende él por autonomía estratégica. Allí se preguntó si al referirse a ella debía hablar de eso, de autonomía o si quizás mejor sería decir soberanía o tal vez, porque no, potencia, ya puestos a decir porque nos vamos a reprimir.
En cualquier caso, quiso dejar claro Michel que autonomía no es equivalente a proteccionismo, no estamos hablando de lo mismo, dejando no obstante sin resolver esa interesante alternativa semántica que él mismo hacía, porque, dijo él, lo que importa de verdad no son los términos, eso es igual, sino que lo que vale es lo sustancial, y ya se sabe que en todos los lados las palabras no tienen el mismo significado en esta Babel en la que hoy estamos.
No obstante, y para evitar confusiones desagradables, aclaró también Michel que ese reproche tan habitual que se le suele hacer a la Unión de fragilidad no es mas que una pretensión, porque si tuviéramos tal fragilidad no nos habríamos metido en los desafíos en los que nos hemos metido, y esa actitud, según él, es la mejor prueba que lo que somos en realidad es una “potencia estratégica mundial”, lo que pasa es no nos lo acabamos de creer.
La Unión Europea, según Michel, ha demostrado ante la pandemia del Covid-19 que ha sabido tomar impulso y esos 1.800 billones € que nos vamos a gastar, dijo él, serán la gasolina para aplicar la resiliencia y la transformación medioambiental y digital. “Somos capaces de movilizarnos ante nuestro desafíos interiores y ahora tenemos delante el deber de trasponer esa capacidad en el plano exterior.”
Dado que el mundo está ahora atacado, según Michel ha diagnosticado, por la inestabilidad, la autonomía estratégica europea debe perseguir tres objetivos, a saber: Uno, la estabilidad, que para Michel significa seguridad (física, medioambiental, económica y social). Dos, la difusión de nuestros estándares, donde el clima es el nuevo campo de acción. Y tres, la promoción de nuestros valores.
Poner esos objetivos en acción es lo que marcará el destino de la Unión, terminó diciendo Michel; mientras tanto, para inspirarnos, podríamos acordarnos de estos versos de Byron, que tal como suenan son:
Time! on whose arbitrary wings
The varying hours must flag or fly,
Whose tardy winter, fleeting spring,
But drag or drive us on to die.
Si (
No(
