Los Cien Mejores Libros
Luis Racionero
x
luisracioneroterraes/13/13/19
viernes 12 de septiembre de 2008, 21:37h
Confieso que en mi optimismo, suponía que sólo habían 90 escritores mejores que yo, pero no, la dura realidad de la consulta de EL PAÍS me revela que son al menos 100 los que me superan. Nada, a mejorarse para poder opinar en la próxima.
De todos modos como lo que sí tengo, por delante de algunos de mis cien maestros, es la posibilidad de opinar en algunos medios, y como no, por otra parte, creo haber leído más que el 50 por ciento de ellos, voy a comentar la lista que ofrece, junto a un notable buen gusto, algunas sorpresas desconcertantes. Que D. Quijote, Proust, La Odisea, Moby Dick y Guerra Paz estén entre los diez primeros, resulta obvio, pero que Kafka ocupe el cuarto y quinto lugar en el ranking de libros mundiales me resulta repelente y grotesco.
No creo que mis cien colegas lean alemán, de modo que absorban sutilezas del estilo Kafkiano, en cuanto al contenido, la alegoría del proceso no es mejor que el rinoceronte de Ionesco ni el escarabajo superior al asno de oro. Me temo que el irresistible esnobismo de la literatura del absurdo se les antoje de gran modernidad, la metáfora de sus vidas. No sé. Que Kafka sea el cuarto y quinto en la lista absoluta me causa inquietud por lo que está diciendo de mis contemporáneos. Dado que la pregunta era “que 10 libros han cambiado tu vida?” es de esperar que Las Metamorfosis de Kafka no hayan cambiado a todos los que la han votado.
En este sentido las preguntas más sensatas y veraces son las de Félix de Azúa que elige la Biblia para niños, El Almanaque Agroman, Guillermo, Los Hijos del Capitán Atenas y el Diccionario Ilustrado de la Lengua Española. Son libros que pueden cambiar la vida, sobretodo el Almanaque Agroman.
Entre Ficciones y Pedro Páramo cuesta decidir cuál debe figurar delante, están el 10 y el 16, en cambio Ulises aparece como 17. No entiendo que un libro basado en el… el léxico, los juegos de palabras, esencia y contenido es el propio idioma inglés pueda ser tan apreciado por unos escritores que en su mayoría no leen esa lengua.
Por suerte los Ensayos de Montaigne están delante de Lolita, pero justo delante, 23 y 24. En general los libros de ensayo están muy poco presentes en la lista, dominada por novelas y luego poesía. ¿Dónde quedan el Decline and Fall de Gibbon o la Vida de Johnson de Boswell?.
Cien Años de Soledad delante de la Divina Comedia, 59 y 60: es cierto que Gabo se lee con más facilidad que el Dante, pero ambos deberían estar más arriba. Mi querido Demian de H. Hesse que a mí, junto con Siddhartha, me cambió la vida, sólo aparece en el 68. ¿Por qué Kafka y no Hesse?. Y qué hace el Manifiesto Comunista en el lugar 82. Lo leyeron y les cambió la vida, lo creo, pues en esta época hemos sufrido la increíble idealización de Marx y el comunismo hasta unos niveles que ahora resultan incomprensibles, pero en los 60, 70 y 80, qué seguros de sí mismos estaban los comunistas. Ahora se han cambiado hasta el nombre y se llaman “socialistas verdes”, antes verde que roja.
Llaman la atención dos ausencias: ningún libro sobre ciencia, que esos sí pueden cambiar la vida, dirigiendo los estudios en ese sentido. La factura entre las Dos Culturas de C.P. Snow sigue abierta en España. Y total ausencia de algún libro oriental: ni Genji ni Marasami, ni Basho – que a mí me cambió la vida – ya no digamos el prodigioso Tao-te-ching de Lao-tse. Nada. China no existe, los Upanishades tampoco nada que salga de las cuatro cosas de nada ha marcado la vida de mis colegas. No es de extrañar porque la mayoría de libros citados son del ámbito anglo-sajón, menos del castellano y francés, y muy poco del italiano y alemán. Todo bastante de estar por casa.
|
Escritor
|
luisracioneroterraes/13/13/19
|