Albares pide la unidad del Congreso pero no convence a sus socios de Gobierno y legislatura

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha pedido unidad política frente a la crisis desatada por Rusia en Ucrania, ante un Parlamento paradójicamente dividido. A un lado, la oposición formada por PP, Vox y Cs, que apoyan la el apoyo de España a la OTAN; de otro, el ala podemita del propio Ejecutivo y los socios del Gobierno, como ERC o Bildu, que la rechazan de plano.

Albares, que ha calificado de "inaceptables" las demandas rusas y ha dicho que "no se puede minimizar" ya que existe una "amenaza" para la integridad territorial y para la soberanía ucraniana. En declaraciones a la prensa antes de comparecer en la Comisión de Exteriores del Congreso para explicar la posición de España en el marco de la OTAN ante el conflicto ucraniano, Albares ha resaltado la unidad europea y trasatlántica y ha pedido que también se consiga con todas las fuerzas políticas en España.

"Si hemos conseguido la unidad a 27 en Europa y en la OTAN, no debería haber dificultades para conseguir la unidad" política en el Congreso, ha dicho. Albares ha reiterado que la posición del Gobierno es muy clara y ha destacado que la vía se basa en cuatro 'des': la diplomacia, la desescalada, la disuasión y el diálogo.

"Encontrar las vías del diálogo para las que todavía hay espacio", ha considerado al tiempo que ha insistido en que "Europa es una construcción de paz, de estabilidad y de prosperidad y eso lo que queremos garantizar". El ministro ha instado a evitar volver al pasado donde la soberanía de un estado limitada la de otros. Así, ha explicado las reiteradas amenazas de Rusia y las condiciones inaceptables que ha planteado para retirarse y que supondrían volver a la política de "esferas de influencia" del siglo XX y a forzar la retirada de los países que se integraron en la OTAN tras la caída de la URSS y la retirada de las tropas de la alianza de los territorios de la zona.

Medidas de disuasión

Del mismo modo, Albares ha dejado claro que los europeos también están preparados para impulsar medidas de disuasión y ha advertido de que "toda intervención miliar tendría consecuencias económicas masivas y amplios costes, sectoriales e individuales", ya que han acordado un paquete de medidas "masivo, contundente y muy creíble" que están dispuestos a aplicar.

El ministro ha subrayado que la seguridad de la UE “es indivisible y España siempre acude cuando se la necesita” y adopta estas decisiones como consecuencia de su compromiso con la seguridad europea. Por esta razón, Albares ha detallado el despliegue militar de España en Ucrania, que se mantiene dentro de los parámetros que establece el permiso parlamentario y que supondrá la participación de militares españoles en operaciones de la OTAN, siempre en territorio de países miembros y en aguas internacionales.

También ha señalado que, puesto que las comunicaciones aéreas y terrestres con Ucrania siguen abiertas, no se prevé "por ahora" ninguna operación de evacuación a nivel nacional ni europeo" y ha querido hacer especial hincapié en que la embajada española en Kiev está en comunicación constante con los 534 españoles presentes en el país, la mayor parte en Kiev, pero 11 de ellos en territorios no controlados por Ucrania.

Oposición de los socios del Gobierno

Los apoyos de los partidos del Congreso, como se ha visto, se muestran divididos. Así, la portavoz del PP, Valentina Ferro, ha insistido en que debería ser el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien informe a la Cámara sobre la postura de España con respecto a la crisis con Rusia en Ucrania. Además, ha reprochado al ministro Albares que intente acallar las preguntas de los diputados tildándolos de “eslóganes y frivolidades”.

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario de VOX en el Congreso de los Diputados, Iván Espinosa de los Monteros, ha reprochado al Ejecutivo comparecer tarde, es decir, "una vez que ya se han tomado las decisiones". Piensa que tendría que haber recabado la opinión y autorización de los parlamentarios.

Igualmente, desde Ciudadanos, María Carmen Martínez, ha reclamado la presencia de Sánchez para explicar la situación en el Congreso y ha señalado que no solo les preocupa “las diferencias en el seno de Europa, sino especialmente en el seno del Gobierno”. Y es que varios portavoces han planteado que quien se ha dedicado a “lanzar soflamas” en contra de la posición del Gobierno ha sido precisamente el socio de Sánchez, Podemos, lo que “mina la firmeza con que debe actuar España y genera estupor interno y desconfianza en el exterior”, según explicaba el diputado del grupo Mixto Isidro Manuel Martínez Oblanca.

Con estas, el portavoz de Podemos, Antonio Gómez-Reino, ha planteado que “quien se sitúa de lado de los tambores de la guerra se equivoca, porque no trabaja por la distensión” y ha señalado que la “posición del ‘no a la guerra’ no es buenismo, ni infantilismo, es muestra de consciencia de nuestro papel en el mundo y de la responsabilidad y conciencia cívica de nuestra sociedad”. Por eso, ha subrayado que “para construir la política de paz y respeto en territorio europeo tienen todo nuestro apoyo”, una posición que el ministro ha agradecido y elogiada como “de Estado”.

En cuanto a la posibilidad de que los partidos apoyen al Gobierno en su posición, la más clara ha sido la portavoz de ERC, Marta Rosique, que ha subrayado que su partido es “siempre antimilitarista y pacifista” y que el Gobierno cuenta con una mayoría en el Congreso “que va a apostar por la negociación, la paz y la no entrada bajo ninguna circunstancia en un conflicto armado”. “Es decisión suya apostar por esta mayoría o por seguir dependiendo de los intereses supranacionales que llevan a España a ser un país profundamente militarista”, ha señalado.

Por su parte, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, también reprochaba que debería ser el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien debía haber informado a la Cámara sobre la postura española en Ucrania.