El TS entiende que ANV ha colaborado "reiterada y gravemente" con Batasuna

En la resolución, el TS señala que aunque la sospecha de que tras la ilegalización de Batasuna ésta hubiera acordado que ANV la sustituyera en los ayuntamientos resultantes de las municipales de marzo de 2007 podía desprenderse de algunos indicios anteriores a esa fecha, es el comportamiento de las dos formaciones durante la campaña electoral el que acredita la existencia de ese acuerdo.

Así, dice que la "constante" presencia de miembros de Batasuna en la campaña de ANV no puede entenderse "como un respaldo normal de personas pertenecientes al mismo espacio ideológico", sino "como la voluntad de ANV de presentarse públicamente ante su electorado como partido en plena sintonía y colaboración con la ilegalizada Batasuna".

Además, ANV promovió una campaña para reivindicar como propios los votos nulos dirigidos a las listas anuladas por el Supremo en la que estuvieron presentes miembros destacados de Batasuna "que consideraron como propios los resultados electorales alcanzados por ANV en las localidades donde pudieron presentarse".

Felicitación de ETA
El Supremo recuerda, por otra parte, que no sólo Batasuna se felicitó por los resultados de ANV, sino que la propia ETA manifestó en su boletín interno (Zutabe) que "los resultados logrados por la izquierda abertzale en esas elecciones puede considerarse como un pequeño triunfo...".

Tras las elecciones se produjo una "actuación coordinada" de ANV, Batasuna y Segi "con una campaña general en contra de la constitución de los ayuntamientos en los municipios en los que las candidaturas de ANV habían sido anuladas" en la que participaron "activamente" representantes de ANV con miembros de Batasuna.

La denuncia general de lo que ANV consideró un robo electoral, agrega la sentencia, "tuvo su continuidad por parte de Segi, en una actuación dirigida personalmente contra muchos de los candidatos electos en esos ayuntamientos" mediante la difusión de carteles con las fotografías de esos concejales acompañados de la frase "concejales ladrones".

Sin embargo, el TS no concede el mismo valor en su sentencia -notificada después de que el fallo fuera anunciado el pasado martes- a la actuación de ANV en contra del proyecto de Tren de Alta Velocidad (TAV) en el País Vasco. "La eventual coincidencia con ETA en una posición contraria a la instalación en el País Vasco de una estructura ferroviaria como la del TAV no es suficiente para deducir que también ANV respalda, apoya o justifica los repetidos ataques que ETA viene cometiendo contra bienes de las empresas adjudicatarias de la ejecución de esas obras", señala.

Asistencia financiera
Sí ha tenido en cuenta el Supremo la "parcial asistencia financiera" de ANV a Batasuna, puesta de manifiesto en muchos de los documentos intervenidos por las Fuerzas de Seguridad y aportados a la causa.

La sentencia también estima que ANV ha incurrido en otra de las causas de ilegalización prevista por la Ley de Partidos como es la justificación o exculpación de los atentados contra la vida o la integridad de las personas.

Así, dice que desde las elecciones de marzo de 2007 hasta que, el pasado mes de enero, se presentaron las demandas de ilegalización, ETA cometió varios atentados -como el asesinato de dos guardias civiles en Capbreton o el perpetrado contra el cuartel de la Guardia Civil en Durango- "y en todos ellos las reacciones de distintos dirigentes de ANV confirman su sintonía" con la banda terrorista. Además, ANV ha participado en este tiempo "en actividades que tienen por objeto recompensar, homenajear o distinguir a quienes han cometido acciones terroristas".

Por todo ello, el TS declara la ilegalidad de ANV y su disolución como partido político y ordena la cancelación de su inscripción en el Registro de Partidos Políticos, el cese "inmediato" de todas sus actividades y la apertura de un proceso de liquidación patrimonial.