Duelo de izquierdas

Iniciando el nuevo milenio hizo aguas el Consenso de Washington y con este la línea de privatizaciones y de aplicación de la ideología neoliberal en América Latina, dándose así la región un giro hacia posiciones de izquierdas. Es así como durante la presente década se han ido sucediendo elecciones en uno y otro país y, más allá de las valoraciones que se puedan hacer de cada uno de los gobernantes electos y sus programas, lo cierto es que se ha configurado una tendencia regional hacia gobiernos de izquierda, con evidentes excepciones como es el caso de Colombia.

Pero no se trata de una misma ideología, Jorge Castañeda nos expone claramente la cuestión de las dos izquierdas presentes en Latinoamérica: “En los últimos dos años, se ha vuelto cada vez más evidente que la izquierda “moderna” o “blanda”, en términos generales, está gobernando bien. La otra izquierda demostró ser más extrema y errática de lo que muchos anticiparon. La primera no siente ningún afán por “exportar” su “modelo”, mientras que la segunda tiene una estrategia y los medios para hacerlo”.
La izquierda “dura” lo que nos ha mostrado es que llegando al poder mediante las urnas luego lo conservan y lo concentran mediante cambios constitucionales y creación de partidos monolíticos, ante partidos políticos en la oposición débiles o debilitados por el propio esquema de manejo del poder establecido. Acompañado esto, además, de políticas sociales erróneas de marcado populismo. Se trata del “chavismo” como fenómeno político regional.

Con un grave peligro, y no se trata de caer en subjetividades y decir que la izquierda “blanda” es la buena y la izquierda “dura” la mala, lo único cierto es América Latina en este momento está viviendo el más rápido crecimiento económico desde los años 1970, con una reducción de la pobreza y la desigualdad, y una actitud más democrática y respetuosa de los derechos humanos que en cualquier momento anterior, pero se encuentra cada vez más polarizada políticamente a nivel interno en cada país y hacia el exterior con mayores y más frecuentes “desencuentros” internacionales.

Veremos quién gana el pulso en la región si el “chavismo” o el “lulismo”, lo único cierto es que solo Brasil y su capacidad de influencia regional es capaz de neutralizar la influencia regional de Chávez.