El Supremo reafirma la condecoración a Melitón Manzanas

La sentencia del Tribunal Supremo (TS), que argumenta que concurren en Melitón Manzanas aquellas condiciones que justificarían el reconocimiento que le concedió el Gobierno en 2001, cuenta con un voto particular discrepante de la magistrada Margarita Robles.

La Asociación Catalana alega en su recurso que la figura de Melitón Manzanas, principal exponente de la represión franquista en el País Vasco durante la dictadura y primera víctima asesinada en un atentado revindicado por ETA, el 2 de agosto de 1968 en Irún, "dista mucho de los valores y el modelo que contempla la norma a cuyo amparo se le otorga la distinción".

Además, argumenta que "no basta tener derecho a ser resarcido, (...), sino que se han de dar además unos motivos que fundamenten la petición".

En abril de 2004 el Supremo ya rechazó otro recurso contra el Real Decreto de 19 de enero de 2001 por el que se concedió este reconocimiento a Manzanas interpuesto por IU y recordó que el reconocimiento a las víctimas se extiende a cualquier momento prescindiendo de las condiciones sociopolíticas.

Además, en marzo de 2003 en otra sentencia desestimó otro recurso que en el mismo sentido fue presentado por el PNV.

La sentencia recuerda que en marzo de 2003 se modificó un punto de la Ley 32/1999 en el sentido de que "en ningún caso podrán ser concedidas a quienes en su trayectoria personal o profesional hayan mostrado comportamientos contrarios a los valores representados a la Constitución y en la presente ley y a los Derechos Humanos".

A este respecto el Supremo se hace eco del carácter irretroactivo de la norma y recuerda que a Manzanas se le concedió la condecoración antes de que fuera introducida esa modificación.

En su voto particular Margarita Robles señala que no concurren en Melitón Manzanas los presupuestos exigidos en el artículo 4 de la Ley 32/99.