Año del Conejo: fecundidad ¿de dichas o de problemas?

Qué sí, que se puede ser optimista e imaginar un año rebosante de dicha, plácemes y parabienes. Que los conejitos dan para recordarnos que son prolíficos. Y de qué manera. Parecen "cogenitos". Yo eso quiero, que el nuevo año lunar chino sea fecundo en dicha, plácemes y parabienes, pero visto como está el patio...me reconcome lo que veo. A saber si será año fecundo más en problemas.

Se antoja imposible conseguir la dicha cuando Oxfam difunde en su informe titulado "La ley del más rico”, que la riqueza de unos cuántos se incrementó sustancialmente durante la pandemia. Que los muy ricos se volvieron muy ricos –incrementaron su fortuna en 270 millones de dólares al día frente a 2700 millones de trabajadores que apenas si sobreviven– acaparando el 50 % de la nueva riqueza creada desde 2020, dos terceras partes de ella en manos del 1% de la población: 42 billones de dólares anuales, aproximadamente, y son ese 50% generado frente al 99% excluido de esa posibilidad generadora, ergo, beneficiaria; mientras que la pobreza aumentó durante ese aciago periodo. Esa es la desigual tendencia registrada por la Humanidad. Lanzan una frase lapidaria: "durante la última década, el 1% más rico ha capturado alrededor del 50% de la nueva riqueza (generada)". Eso no es populismo, no, que a unos tanto aterra, pero ha de tener un nombre. Acaso un simple “descastados”, cabría. Ya sabe, puede haber niños leyendo esto y esta columna y este medio, son decentes.

La convulsión peruana lleva a preguntarnos: ¿podría terminar la presidenta Boluarte que ya casi arroja el arpa, cómo lo fue la caída de Añez en Bolivia? dado que no son lo mismo, es verdad que cada proceso tendrá sus particularidades. En todo el zafarrancho peruano, lo que no parece trascender, al menos a la escena internacional, es saber qué tan fortalecido queda el fujimorismo. Si solo nos quedamos en la crónica de marchas y jaleo, perderemos de vista lo trascendente: ¿el fujimorismo puede robustecerse con esta crisis? ¿y los peruanos? ¿Perú entregará más riquezas naturales a intereses ajenos a su desarrollo al amparo de “a río revuelto, ganancia de pescadores”? Considero que son temas torales y más que el saber quién y cuántos acuden a marchar a Lima, por hacerlo en sí.
En Brasil, Lula tiene la oportunidad de reforzar su liderazgo después del espectáculo del 8 de enero, pero también de poner un "estate quieto" a Bolsonaro y lo que represente. Una cosa es acusar populismo y a tal o cual y otra quererse cargar la gobernabilidad de un país porque no gobiernas tú o el que tú quieres. Es ahí donde Lula tiene la enorme ocasión de hacer que su autoridad sea no solo aquella que rellena las urnas, sino el ejercicio de tal mandato y fuerza apoyado en un liderazgo y capacidad de mando y de ejercicio. Todo indica que lo hace, pero....

El Papa pide que las homilías sean cortas. Yo respeto las homilías, mas le contaré que aprovecho aquellas para leer el librillo de turno, que luego trae cositas interesantes y de mucho aprendizaje o me pongo a reflexionar bizantinamente sobre el sexo de los ángeles. Y sí, resultó muy decepcionante que, cuando cayó Benedicto XVI, que callaran los sacerdotes que oí por esos días, pretendiendo servidorito equivocadamente, abrevar de su sentir y autorizada opinión acerca de sus impresiones por estarse descabezando a Ia Iglesia y aquellos, en cambio, iban hablando del arcángel San Gabriel –literal– y de ser buenos con nuestros vecinos. No inventen. Así que lo bueno, si breve, dos veces bueno. Y a otra cosa.

Que anuncie retirarse la premier neozelandesa, es lamentable. No porque sea una mujer menos ostentando un cargo de tal magnitud, dicen las feministas; que de eso nadie tiene la culpa, pues es ella, además, quien se marcha por quererlo. Lamentable resulta serlo, porque nos han contado que fue eficaz manejando la pandemia y que mantuvo mano firme frente a ella. Es lo que todos desearíamos que hicieran los gobiernos del mundo, aunque ni el suyo ni ninguno tiene la medalla de oro afrontando al COVID-19. Cada cual mató las pulgas cómo pudo y con lo que tenía. Punto. Lo demás, es politiquería que no merece atenderse.
¿En qué va lo de la ministra de la Suprema Corte mexicana? pues en que su asesora (corrida de la UNAM) señala que prestó su tesis a varios alumnos para que se guiaran en la forma. Entonces, alguien prefirió tomarse la tesis y apropiársela. Si seguimos el orden de los acontecimientos. Esquivel no podía titularse por faltarle hacer su servicio social y el "plagiado" sí lo tenía concluido, así que se tituló primero, que hacerlo primero no lo exime de la sospecha de plagio. Así que...Además, la UNAM titubea sobre retirarle su título. Sabe que no podría.

Siguiendo el jaleo por el Proces catalán y sus implicaciones, mas todos los indultos y permisiones y dispensas que redundan en pro del catalanismo independentista de Junqueras y Puigdemont, la pregunta envenenada, es: ¿y siguen deseosos de separarse de España? ¿no cejarán en sus intentos? si la respuesta es "sí", entonces lo hecho desde las instituciones resulta grave para quienes no nos gusta la ofuscada idea de España fracturada como la pretenden.

En el nombre de la libertad que clama Occidente, unos señores queman El Corán frente a la embajada turca en Suecia. En el nombre de esa libertad, supongo, también unos alemanes pretendían instaurar una monarquía muy represora –todo indicaba– y se fracasó en el intento. Es que dígase fuerte y claro: ni el acto de los suecos es plausible –porque su país está en la mira de los rusos y requiere entrar en la OTAN como política disuasiva y les significaría una seguridad que hoy no tienen (sí, es paradójico)– ni les ayudó semejante quema, porque Turquía vetó su entrada. Ya lo dijo el presidente Juárez en el siglo XIX en México "el respeto al derecho ajeno, es la paz". Tan sencillo de entenderlo. Quieren entrar, no falten al respeto. Y sí, la frase aludida no era de Juárez. ¿Libertades? no, el "todo vale" no siempre cabe. Pues eso, ya se quedaron afuera. Y el incidente alemán que ni el Káiser se atrevió, va por las mismas. La frustrada intentona la han querido vender como que las instituciones funcionan y frenaron en seco a tal, pero, vamos, la existencia de un movimiento neofacista golpista, advierte igual y más, que corren aguas negras en el subterráneo de la democracia alemana. Y no son cosa menor. No es para congraciarse ni autoelogiarse por haberlas frenado, regodeándose. Por el contrario, nos advierte de que hay cosas urgentes abominables que atender allí y que no están siendo atendidas, permitiéndoseles crecer. ¡Basta de tanta autocomplacencia!

No dejamos pasar más tiempo para referir que a finales del año pasado ha muerto Barbara Walters, periodista de renombre, entrevistadora serena que nos recordaba que el entrevistado es lo importante, no el entrevistador (cosa que entendieron muy bien los también finados Jesús Quintero y Jacobo Zabludovsky, no así Jorge Ramos). Se fue una mujer inteligente en su desempeño, ecuánime en sus conclusiones y siempre en su sitio. Una fructífera vida de 95 años de grandes momentos. En tanto, cien años habría cumplido Lola Flores. No tengo la edad para ponderar la trayectoria de “La Faraona”, muy referida en su centenario y muy destacado. Sus entrevistas como antología a cuento, la definen, reflejando a una mujer echada pa’lante en una época en que no era frecuente ni por su condición ni por su origen gitano. Engendró una dinastía artística que me es más cercana, quedándome un par de canciones. La de Antonio Flores intitulada “Gran Vía” es tan palmaria de esa arteria madrileña, que es de mis favoritas. Hay algo de Lola, tan amiga de la Guillot y Celia Cruz, constatable: llevó muy en alto el nombre de Andalucía y de España, que es siempre algo digno de aplaudirse.