Fernando Jáuregui (Santander, 1950) es un acreditado periodista, cuya dilatada trayectoria profesional le ha hecho acreedor de una muy notable experiencia en cuanto ha acontecido en la vida española de los ultimos cincuenta años. Y con ser eso mucho, es además depositario de las confidencias y revelaciones de los más destacados protagonistas de nuestra vida pública, y sus libros son una garantía de que lo que se narra responde a lo ocurrido y que sabe situar al lector en la tesitura histórica de los personajes.
La foto del Palace es una nueva entrega de su conocimiento de los hechos y de los personajes y de su criterio, que se muestra como él es; peleón, y animado siempre por el gran placer que siente por la polémica. Porque Jáuregui es un pacífico pero muy tenaz polemista, y eso se percibe en sus libros y en las muchas tertulias televisivas en las que interviene.
Dice Jáuregui en el prólogo, que “he procurado no caer en lo exhaustivo porque eso no habría tenido sentido; mucho se ha publicado y dicho sobre lo que aquí se narra. Asi que me propuse encontrar ángulos y acontecimientos lo más inexplorados que me fue posible”. Y sigue: “sus fuentes me contaron, cada cual, a su manera y desde su prisma, mucho, bastante, de lo que sabían. Una parte. Todo hubiera sido imposible; nadie cuenta toda su verdad a una sola personan.” Y así lo ha hecho.
La foto del Palace alude a la histórica fotografia que simboliza la también histórica victoria del PSOE en las elecciones de octubre de 1982 de la que este año se han conmemorado su cuarenta aniversario y en las que se ve a Felipe González y Alfonso Guerra saludando sonrientes y felices a los muchos simpatizantes que se congregaron en los alrededores del Hotel Palace en espera de conocer el resultado del escrutinio.
Jáuregui va relatando en treinta capítulos, divididos en cuatro partes, lo que ha ocurrido en España en este tiempo y sobre todo lo que ha sucedido en el seno del socialismo español, con la aguda percepción de que el PSOE ha sido capaz de sortear el éxito y el fracaso y así Jauregui afirma en la página 31: “He preguntado a muchos de los cien personajes que he entrevistado ¿Por qué el PSOE no se ha roto?”
Y de este modo, el autor se atreve a especular con preguntas de imposible certeza, como “¿Qué habría ocurrido si en las ultimas primarias en lugar de Pedro Sanchez hubiere vencido Susana Díaz, o si en las anteriores en vez José Luis Rodríguez Zapatero, le vencedor hubiera sido José Bono, y Carmen Chacón en lugar de Alfredo Pérez Rubalcaba?”. Porque en verdad en el seno de este PSOE anidan dos almas que se han sucedido a lo largo de su historia y que en terminología moderna se ajustan a la más templada socialdemócrata o a la versión más revolucionaria. En todo caso, desde el Congreso de Suresnes gobernó Felipe González y ello evitó que se hubieran impuesto candidatos menos moderados como Pablo Castellanos, Luis Gómez Llorente o Nicolás Redondo.
La foto del Palace arranca con la conquista del poder por Pedro Sánchez al que Jáuregui califica como el “hombre más poderoso de España”, adjetivo exagerado y que el propio autor desmiente en su libro, al revelar que su poder está en manos de otros y que esos otros son los radicales podemitas, los golpistas de ERC y Junts Pel Si, y de los herederos de ETA. Y Jauregui desvela las dependencias de ese poderoso hombre al que su ambición llevó a salir por la puerta de atrás de su partido por proponer un acuerdo y una alianza que rechazó la mayoría de los socialistas y que curiosamente a su regreso es la que le permite estar en el gobierno y gobernar exactamente como no querían los que le echaron hace unos años.
En la página 69 el autor concluye: “Sánchez no tolera depender de nadie ni las improvisaciones…”. Y es que la lectura de este libro, tropieza con su coincidencia con la realidad de los ultimos tres meses del gobierno de Pedro Sánchez -y en realidad con la debilidad de sus criterios- y sus constantes cesiones a golpistas y demás especies de modificar la tipificación de la malversación, la desaparición del concepto de sedición y la vulneración de los preceptos constitucionales para alterar la elección de los miembros de los altos tribunales que deben garantizar el equilibrio de poderes en una sociedad democrática.
Cuesta asimilar que el hombre que protagonizó la durísima escena de acusar al otro candidato en un debate electoral de “no ser decente”, considere que sí lo es vulnerar el concepto de malversación o rebajar sus condenas, sin respetar los valores que encierra el combate y la penalización de quienes cometen golpes de estado o se apropian de dinero público para fines distintos de los autorizados, según el partido político al que pertenezcan.
Jáuregui nos revela las etapas del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y su negociación con ETA, y en este sentido es revelador que en posesión de muy buenas fuentes de la negociación, Jauregui narra el “caso Faisán”, con una exquisita delicadeza; también aborda con profundidad el largo gobierno de Felipe González –al que ha entrevistado para la redacción del libro- , y el abrupto final de su relación con Alfonso Guerra, que rompe la foto de la portada, y la moción de censura contra Mariano Rajoy , que por increíble que nos parezca ahora llevó al gobierno a Pedro Sánchez, con el menor número de escaños de toda la historia del PSOE, y de ahí su dependencia.
Fernando Jáuregui es elogioso en distintos momentos con Sánchez y así en la página 96 afirma que “está dotado de un talento para la mejor y la peor maniobra política, acaso bastante superior al que presumíamos”. Y más adelante reitera: “Sánchez iba a vencer a la quizá anticuada lógica política, a los manuales al uso y quizá ahí radique uno de los secretos de sus logros”.
Libro, pues, que ha encontrado en Fernando Jáuregui el idóneo narrador de la peripecia histórica del PSOE, porque él ha visto desfilar por la pasarela política a todos los socialistas relevantes y cada uno de los actores de nuestra vida pública y que ha tenido y tiene la habilidad de acceder a la pequeña revelación de ellos o al testimonio más novedoso.
Si (
No(
