Problemas para Laporta: la Fiscalía confirma que pagó a Negreira y le llama a declarar

Este viernes se ha conocido que la Fiscalía ha denunciado al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell por los supuestos pagos millonarios al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira. Con un objetivo: "favorecer" al club azulgrana en la "toma de decisiones de los árbitros" en los partidos. Así reza en un texto de denuncia en el que el Ministerio Público considera necesaria la declaración antes las autoridades judiciales de Joan Laporta, el actual dirigente de la entidad azulgrana, en calidad de testigo.

Laporta se ha querido mantener siempre ajeno a las pesquisas que iban saltando a los medios de comunicación en el caso del presunto pago de sobornos a la mano derecha de Victoriano Sánchez Arminio, el mandamás de los árbitros y acólito de Ángel María Villar durante su era como cabeza de la Real Federación Española de Fútbol. Desde el Camp Nou se ha defendido la inocencia del club y se ha instado a esperar a la investigación interna que anunciaron nada más estallar el escándalo. Después publicaron el traslado de esa investigación a un equipo independiente. Y la cúpula 'culé' se ha mantenido firme: si hay algo, corresponde a presidentes anteriores. En concreto, a Sandro Rosell y a Josep Maria Bartomeu. Ambos han sido denunciados ante el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona por los delitos de corrupción entre particulares, administración desleal y falsedad documental.

Pagos confirmados del Barcelona de Laporta a Negreira

La intención de la Fiscalía es que dicho juzgado añada su denuncia en las diligencias previas incoadas a raíz de la querella presentada por el árbitro del VAR Estrada Fernández contra Negreira. Hace casi un año que los supuestos pagos a Negreira están siendo escudriñados por las autoridades fiscales. Hacienda no pudo relacionar los abonos con trabajos documentados y saltó la alarma. Lo que sabe el Ministerio Público, y da por comprobado, es que Laporta, aunque lo haya negado, también habría pagado un sueldo a Negreira por los supuestos informes que éste les enviaba. No obstante, se ha confirmado que la colaboración se habría extendido desde 2001 a 2017, por un valor de más de siete millones de euros.

En su texto, Fiscalía argumenta que a través de los presidentes Rosell y Bartomeu, el club azulgrana "alcanzó y mantuvo" un "acuerdo verbal estrictamente confidencial" con el entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) para que, "a cambio de dinero", realizase "actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase" y en los "resultados de las competiciones". Así de claro. Tumba la teoría defendida por el Barça en la que el club quedaba exento de responsabilidad. Han repetido hasta la fecha que la colaboración se militaba a informes técnicos. Y la gerencia azulgrana y el actual Comité Técnico de Árbitros han proclamado que en ningún caso esos pagos derivaron en tratos de favor al Barcelona durante las décadas de mayor éxito de su historia.

Los 7,3 millones de euros abonados supusieron una "auténtica remuneración" no prevista en los estatutos del club ni aprobada por la asamblea general, de forma que estas percepciones no tuvieron "soporte legal ni estatutario alguno", según el Ministerio Público. Y añade que entre 2011 y 2014 -en la etapa de Rosell-, Negreira percibió del Barcelona más de dos millones de euros a través de sus mercantiles; mientras que entre 2014 y 2015 recibió 1,2 millones de euros y entre 2016 y 2018 otros 1,6 millones -con Bartomeu a los mandos-. No está estudiando Fiscalía las gestiones relativas a este asunto que se desarrollaron en el seno del club barcelonés bajo las órdenes de Joan Gaspart y de Laporta, en su primera etapa en el palco. Si bien confirma que los pagos existieron. Además, se explica que las sociedades de Negreira -N SCP y D 95 S.L- giraron entre enero de 2011 y junio de 2018 facturas que fueron presentadas al cobro ante el FC Barcelona "sin que las mismas respondieran a ninguna prestación o servicios de asesoramiento técnico real".

Fiscalía no investiga lo hecho por Laporta porque ha prescrito

En la mañana de este viernes le han presentado la denuncia de la Fiscalía a un vicepresidente de Laporta en 'RAC-1'. "Nos enteramos justo antes. No teníamos ni idea en el club, ni ningún miembro de la Junta ni ejecutivos actuales la tenía. Es algo que no gusta. Las manos a la cabeza, no. Lo que dijimos es que queremos saber qué ha pasado. Pero sí nos quedamos con la boca abierta", ha indicado Juli Guiu i Marquina, vicepresidente del área de marketing del Barça. Y ha alegado que "estamos en una investigación externa y queremos llegar hasta el final. Cuando tengamos el informe, el presidente lo explicará. Es una cosa que no gusta y lo primero que te viene a la cabeza es que queremos saber lo que ha pasado". Así ha respondido al motivo por el que su jefe todavía no ha dado explicación alguna.

Se ha sabido que Fiscalía ha solicitado que testifiquen Joan Gaspart y Laporta. Ambos estarían implicados en los supuestos pagos a Negreira por lo que él mismo ha declarado ante Hacienda: crear "informes verbales", de los que no hay documentación, para "que los árbitros no perjudicaran al Barça" y les dirigieran con "neutralidad". Cabe reseñar que el Ministerio Público, tal y como ha trascendido, cuenta con rastro documental que señalaría también a Josep Lluís Núñez. La raíz de esta sospecha se funda en este dato: la empresa a través de la que el Barcelona pagaba al número dos de los árbitros, Dasnil, fue creada en 1995, justo un año después de que Negreira fue nombrado vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. Se trata de una compañía con un sólo cliente: el club azulgrana. Cuando Bartomeu le cerró el grifo, las finanzas de la empresa se deshicieron de forma abrupta. Pero Laporta, Gaspart y Núñez -fallecido en 2018- escapan de la pesquisa judicial porque los pagos ya habrían prescrito.