La AN estudia si Garzón es competente para investigar el Franquismo

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha comenzado a estudiar si el juez Baltasar Garzón es competente para investigar los crímenes que se produjeron durante la Guerra Civil y el Franquismo.

El Pleno de la Sala de lo Penal celebró hoy a las 14.15 horas una reunión en la que, entre otros asuntos, debía decidir acerca de una petición del fiscal Zaragoza reclamando a este órgano que "con la máxima celeridad" declarase la nulidad del auto en el que Garzón se atribuye la competencia. El fiscal se anticipaba así a la decisión que hoy ha adoptado Garzón en un nuevo auto, rechazando tramitar el recurso de apelación de la Fiscalía ante la Sala de lo Penal, por estimar que debía resolverlo antes él en reforma.

Los 16 magistrados reunidos han decidido dar traslado del escrito de Zaragoza a las partes (asociaciones denunciantes y Garzón) para que expongan su opinión al respecto. Una vez recabados estos informes, el Pleno volverá a reunirse en un plazo de unos veinte días para decidir si le corresponde resolver sobre la principal petición del fiscal, que se anule el auto de Garzón. La Sala ha ampliado el plazo para la entrega de los informes al comunicar Garzón que la próxima semana estará de baja porque va a someterse a una leve operación quirúrgica.

La solicitud de Zaragoza se basa en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que "si durante el sumario (...) el ministerio fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".

La invocación de este precepto ha resultado una novedad, según fuentes consultadas en la Audiencia Nacional, que consideran que "puede ser" la primera vez que el Pleno debate una cuestión como ésta.