El juez de Tsunami pedirá amparo al CGPJ por las críticas de Rufián en la investidura

El juez del caso Tsunami Democràtic, Manuel García Castellón, pedirá amparo al CGPJ por las críticas del portavoz de ERC Gabriel Rufián durante el debate de investidura a su decisión de investigar por terrorismo a la dirigente de su partido Marta Rovira y al expresidente catalán Carles Puigdemont.

Según han informado a EFE fuentes jurídicas, el magistrado de la Audiencia Nacional presentará un nueva petición de amparo en relación a estas manifestaciones, realizadas dos días después presentar una primera solicitud de amparo por las que hicieron el número dos de Justicia, Tonxu Rodríguez, y Patricia Plaja Pérez, portavoz de la Generalitat de Cataluña, insinuando que prevaricó por tomar dicha decisión en plena negociación de la investidura de Pedro Sánchez.

Este mismo jueves, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha admitido a trámite esa primera petición de amparo al ver intención en esas afirmaciones de "inquietarle y perturbarle", y ha emplazado a ambos responsables políticos a presentar sus alegaciones en diez días antes de decidir si le otorga o no el amparo al magistrado.

En la primera sesión del debate de investidura, celebrado este miércoles, dos días después de que el juez solicitara ese primer amparo, Rufián se sumó a las críticas a García Castellón por decidir investigar por terrorismo a Puigdemont y Marta Rovira.

En su turno de intervención, Rufián denunció una "guerra judicial" por parte de la derecha española y del Poder Judicial "al servicio del PP" y aludió a García-Castellón, del que dijo que no sabe quién es "M. Rajoy", que "salvó a Cospedal de la Kitchen" y ahora imputa terrorismo a Marta Rovira porque a un hombre "desgraciadamente le dio un infarto en una mani", en referencia al bloqueo del aeropuerto de El Prat durante las protestas por la sentencia del 'procés', presuntamente dirigidas por Tsunami.

Ahora el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional pedirá en un nuevo escrito al CGPJ que le de amparo por verse también perturbado en sus funciones de juez por estas manifestaciones del diputado de ERC en sede parlamentaria.

Al admitir a tramite la primera petición de amparo, la Comisión Permanente ha considerado que de las declaraciones del secretario de Estado y de la portavoz de la Generalitat "cabe inferir la intención de influir en el procedimiento judicial, así como la de inquietarle o perturbarle en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales".