El fiscal del Supremo, tras reunirse con García Ortiz, descarta acusar de terrorismo a Puigdemont

Cambio radical de criterio. El fiscal del Tribunal Supremo ha defendido que no hay terrorismo ni concurren indicios racionales de criminalidad contra el expresident catalán Carles Puigdemont, por lo que solicita devolver la causa de Tsunami Democràtic al juez de la Audiencia Nacional para que continúe la instrucción. La decisión se produce después de una reunión con el fiscal general, Álvaro García Ortiz, mano derecha de Dolores Delgado.

En su escrito, el fiscal repasa las acciones de Tsunami como el bloqueo del aeropuerto de el Prat y concluye que para que esos hechos sean calificados de terrorismo debe producirse un delito grave contra la libertad, lo que entiende que no ocurrió.

Dicho de otro modo, el posible delito de terrorismo que apunta el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón "solo se daría si se considerara aplicable el artículo 573 del Código Penal, según el cual la comisión de un delito grave contra la integridad física o moral, o contra la libertad, llevado a cabo para alterar gravemente la paz pública, constituye un delito de terrorismo".

El PP exige explicaciones

La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha exigido este lunes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que dé explicaciones "de manera pública y transparente" de la reunión que mantuvo con el fiscal del Tribunal Supremo, Álvaro Redondo.

En una entrevista en RNE recogida por EFE, Gamarra se ha referido así a una información que publica El Mundo, según la cual el fiscal del Supremo cambió de criterio, tras reunirse supuestamente con Álvaro Ortiz, y se opone ahora a abrir una investigación contra el expresidente catalán Carles Puigdemont por posibles delitos de terrorismo.

"Si se habla de dos informes con un cambio de posición en un asunto de tanta trascendencia (...) no puede quedar ninguna duda sobre la imparcialidad de quien va a firmar ese informe", ha advertido.

En este sentido, ha insistido en la necesidad de que el fiscal general informe del contenido de esa reunión: "El mejor sitio para dar esas explicaciones sería el Congreso de los Diputados ante quienes tienen la responsabilidad de controlar al Gobierno y a las instituciones", ha comentado.

A la pregunta de si van a solicitar esa comparecencia, ha dicho que lo hará, aunque ha opinado que "ante la gravedad" de los hechos, el asunto debiera de resolverse hoy mismo. "Las explicaciones no deben de esperar", ha sentenciado.

Sobre si cree que el fiscal tiene un posicionamiento político a favor de la defensa de la amnistía, se ha limitado a recordar los "antecedentes" que hay al respecto, entre ellos las declaraciones de Pedro Sánchez en las que ironizaba con el hecho de '¿de quién depende la Fiscalía...?', sugiriendo que de él mismo.

"Sin duda alguna eso marca mucho lo que está siendo la trayectoria de este fiscal general del Estado" y "cuestiona" su independencia e imparcialidad, ha apostillado.