El venturoso acontecimiento de la aparición a comedios de la presente primavera de 2024 de los fruitivos recuerdos del último ministro de Franco aún existente en la España arremolinada del dinámico y sorprendente Pedro Sánchez reverdece un hecho lamentable de la muy roborante edición nacional. Ya que, en efecto, en una coyuntura como la actual en que la industria bibliográfica hispana ocupa por su exuberante producción uno de los primeros puestos internacionales, sin desmerecer en nada, ni en calidad ni menos todavía en cantidad a las extranjeras más justipreciadas, un muy compactado lunar ennegrece buena parte de tal audiencia y crédito. La ausencia o la desmaña – a las veces, ambas cosas- de índices onomásticos de sus textos más variados impide cualquier valoración positiva. Circunstancia tanto más de lamentar cuanto que en los años veinte y cincuenta de la centuria pasada dicha industria ocupaba sitiales de honor en toda Europa y en el ámbito hispanolusitano.
¿Cuáles son las causas principales de tan lancinante suceso cultural? Son de tal número que convierte en obligado cualquier intento periodístico de ligera aproximación a su auténtica naturaleza. Ello, empero, no obstaculiza una ligera glosa de su entidad. La acuciante reducción de costes del lado de las empresas editoriales ha determinado que, por lo común, becarios y becarias de muy escasa formación se encarguen de la mencionada tarea, con resultados casi siempre devastadores. Fenómeno que, a su vez, ha hecho que las editoriales hayan optado por el muy censurable método de su supresión lisa y llanamente. Y así una obra como la referida – Fernando Suárez González, Testigo presencial, Madrid, Editorial Real de Catorce del grupo Planeta, 894 pp.-, esencial a casi todos los efectos para el análisis historiográfico de superior categoría de un periodo crucial de la historia española: el de la Transición- ve rebajado en medida considerable su valor por una manquedad tan notoria y lamentable de su aparato crítico.
Repitámoslo por la trascendencia del lance: en tiempos como los hodiernos, en los que todas las ramas del saber y la investigación se encuentran indixados y son objeto de índices agotadores y, en no pocas ocasiones, hasta cansinos, el que las más renombradas editoriales españolas (-de importancia económica, y no sólo cultural, de primer orden…-) den curso a obras privadas de índices onomásticos constituye, desde luego, un fenómeno de escándalo social y debiera inscribirse en la agenda de gobernantes y políticos de toda laya y condición.
Si (
No(
