¿Arrastrar lealtades?

Se atribuye a Lord Salisbury la definición de partido político como “aquella agrupación que se coloca sincera y lealmente al servicio de fuerzas que defienden a las instituciones y a los principios que estas encarnan, que son poderosas en si mismas, capaces de arrastrar lealtades, lealtades que se convierten naturalmente en votos”.

Una unidad del Ejército ha vuelto a sufrir el zarpazo del terrorismo, esta vez en Afganistán. Podría haber sucedido en Kosovo o en el Líbano. El riesgo es connatural a estas misiones, y los militares –que no tenemos, ni mucho menos, la exclusiva de asumir riesgos- vivimos con dolor la pérdida o heridas de nuestros soldados, dolor que comparte sinceramente con nosotros parte importante de las Instituciones y de la sociedad.

Tras el atentado, testimonio de presencia inmediata de la Ministra y amplísimo despliegue mediático con discusiones sobre idoneidad de los materiales; se conmociona el propio CNI con ceses fulminantes debidos a “déficits continuados de información”; se denuncia una manipulación de la “fotografía oficial” del atentado por parte de ciertos servicios del propio Ministerio de Defensa, se recuerdan otros atentados, relaciones, estadísticas. Siempre se vuelve al tema central sobre si aquello es una guerra por la paz o es una paz en guerra.¡Como si la guerra tuviese parámetros fijos para definirla!

Por supuesto, toda nuestra clase política se llena la boca de palabras biensonantes, cien veces repetidas, debo imaginar que en bastantes casos, sentidas. Todo está en el ambiente: las familias y compañeros de los fallecidos; el estado de los heridos; el tabú del número exacto de soldados autorizados que, con lógica, se quiere romper; las repercusiones en el CNI; el tipo de blindados con que dotar a nuestras unidades; los costes de la UME; la futura política de Obama respecto a la región; el posible incremento de tropas.

Todo, todo flota en el ambiente, cuando la Ministra pide comparecer ante el Congreso de los Diputados. Las fotos del Hemiciclo tomadas por la prensa el miércoles 12 de Noviembre, también lo resumen todo. Se ve a la Ministra Chacón hablando, frente a siete Diputados, alguno de ellos distraído con otras discusiones de pasillo.

No tenemos la exclusiva del riesgo; tampoco pretendemos grandes declaraciones institucionales, ni que pensionen nuestras cruces rojas. Queremos una sociedad responsable, consecuente con los medios y dotaciones que nos proporciona; queremos a unos representantes políticos equilibrados, objetivos, que velen por nosotros que renunciamos voluntariamente a las reivindicaciones sindicales por el mero hecho de ser detentadores de la fuerza coercitiva y legal del Estado de Derecho.

Queremos, como dijo Lord Salisbury, sentir como se sirve sincera y lealmente a las Instituciones. Nos basta. Porque bien sabemos aportar lealtades si se nos “arrastra” con la misma horma.