El testigo se ha enterado en el propio Juzgado de que quedó cuarto.
Uno de los 11 aspirantes a ocupar la plaza de coordinador de conservatorios de la Diputación de Badajoz, a la que terminaría accediendo el hermano de Pedro Sánchez, ha declarado este viernes ante la jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz que no pudo ver las notas de los candidatos al puesto en el órgano pacense y que simplemente pudo comprobar que el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, fue el elegido.
Según el diario Hoy, así lo ha admitido Nersés Avakimyán, en su declaración como testigo ante la magistrada Beatriz Biedma en la cuarta ronda de citaciones por la investigación sobre las presuntas irregularidades en la contratación de la Diputación de Badajoz a David Sánchez.
Avakimyán ha explicado que, cuando se publicó la adjudicación del puesto, entendió que para poder acceder a la documentación debía presentar un recurso ante el juzgado, hecho que no realizó por circunstancias personales, tal y como le ha indicado al citado diario.
De hecho, ha sido en plena declaración, cuando ha conocido por un abogado de las defensas que quedó cuarto en el proceso de selección, ya que según el letrado que le ha informado podría haber sabido su nota presentando una solicitud en la Diputación.
Además de este testigo, este viernes también han declarado ante la jueza, el exsecretario general de Podemos Extremadura Álvaro Jaén, un representante del sindicato CSIF y tres funcionarios de la Diputación pacense.
Las acusaciones ven motivos para el juicio
Las acusaciones populares en la causa abierta a David Sánchez consideran que las diligencias hasta ahora practicadas conducirán a la apertura de un juicio oral al entender que existen evidencias de los posibles delitos de prevaricación y tráfico de influencias.
Los representantes legales de las acusaciones particulares, entre las que figuran Hazte Oír, Vox, Manos Limpias y Liberum, han acudido este viernes al Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz -que dirige la instrucción- para asistir a la declaración como testigos de varias personas citadas.
A preguntas de los medios de comunicación, el abogado de Manos Limpias, José María Bueno, quien ostenta la representación unificada de las acusaciones populares, ha expuesto que las diligencias se centran en el proceso de selección que terminó con la elección de David Sánchez como coordinador de los conservatorios de música, un puesto que finalmente fue catalogado de alta dirección y definido como 'jefe de la Oficina de Artes Escénicas'. "Fue absolutamente irregular porque era un puesto dado ad hoc, como creemos que se está acreditando", ha dicho.
En relación a la renuncia de David Sánchez a su puesto de trabajo en la Diputación de Badajoz, Bueno ha manifestado que se trata de "una decisión personal" que no afecta al procedimiento. "Él sabrá los motivos por los que lo ha hecho”, ha añadido.
En este sentido, el abogado de Hazte Oír, Javier Pérez Roldán, entiende que "la renuncia de David Sánchez acredita que hay ciertas irregularidades". Para Roldán, es significativo que el hermano de Pedro Sánchez "abandone un puesto de trabajo" cuyo proceso de creación y selección ha llevado a ocho personas más a estar investigadas y que "se están jugando una condena". Asimismo, ha incidido en el hecho de que los informes de trabajo que David Sánchez debía elaborar anualmente para dar cuenta a la Diputación "no están firmados digitalmente”, una cuestión que ha llevado a la jueza titular de la investigación a pedir explicaciones a la institución provincial. "Hay que investigar si fueron creados ex profeso para justificar una actividad que no ha existido, en cuyo caso podría haber un delito de falsedad documental", ha apuntado Roldán.