La vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha opuesto a la tributación del nuevo salario mínimo interprofesional (SMI) aprobada este martes en Consejo de Ministros y ha amenazado con votar a favor de cualquier iniciativa parlamentaria que busque suprimirlo en el Congreso de los Diputados.
Díaz ha afeado a Hacienda que no haya habido ni deliberación en Consejo de Ministros "ni comunicación", como ha explicado en la rueda de prensa posterior al pleno.
Así, aunque ha asegurado respetar la competencia de Hacienda en esta materia, ha avanzado que si llega al Congreso alguna iniciativa para eximir de tributación las rentas equivalentes al salario mínimo "va a contar con la anuencia de Sumar". Poco después, el partido anunciaba que serían ellos los que llevarán a la Cámara Baja una proposición para ello.
"Hay que hacer pedagogía fiscal", ha apuntado Díaz, pero "creemos que la justicia fiscal empieza por arriba, no por abajo"
Hacienda ha decidido no ajustar el IRPF al nuevo salario mínimo, como venía haciendo hasta ahora, por lo que dejará de estar exento y algunos de sus perceptores estarán sujetos a retenciones, en función de su situación personal.
De acuerdo a los cálculos de Hacienda, un contribuyente con pareja y un hijo menor de tres años no sufrirá ninguna retención, igual que ahora, pero si es soltero y no tiene hijos se le retendrán 300 euros al año, casi la mitad de los 700 euros en que se incrementará su retribución.
Propuesta al Congreso
Sumar ha asegurado este martes que dará la "batalla" a Hacienda para que el nuevo salario mínimo interprofesional (SMI) quede exento de IRPF y ha avanzado que presentará una proposición de Ley para garantizarlo.
La portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ha expresado el malestar de su formación con la decisión del Ministerio de Hacienda: "Yo aspiro a que esta batalla la ganemos, porque esto va en contra del acuerdo de diálogo social y además va en contra de las personas que menos cobran en nuestro país".
Más contundente ha sido la portavoz adjunta de Sumar y representante de los comunes, Aína Vidal, que ha asegurado que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, "va a tener que explicar por qué tiene manga ancha en este caso con los rentistas, y en cambio es tan exigente con el colectivo de personas que cobran el salario mínimo".
Poco después, el grupo parlamentario de Sumar ha anunciado que registrará una proposición de Ley en el Congreso para revertir una decisión que el Ministerio de Hacienda ha tomado "de forma unilateral y sin consenso con el socio de gobierno".
"El Ministerio de Hacienda debería cambiar de opinión, para garantizar que las personas que están en la parte más baja de la pirámide salarial no sufran mayor presión fiscal", han explicado fuentes del grupo, que ha apelado a su autonomía parlamentaria para presentar "en este ejercicio de sesiones una norma que garantice que el SMI esté exento de tributar en el impuesto de la renta".
"El asunto con los impuestos nunca es si subirlos o bajarlos, sino a quién", asegura el grupo, que incide en que si 2,4 millones de trabajadores perciben el SMI es porque en siete años se ha hecho "el trabajo que deberían haber desarrollado los gobiernos desde hace veinte".
Según Sumar, la única forma de que no haya tanto trabajadores en el SMI es subir los salarios, para que la gente que gana por encima del salario mínimo "tribute con normalidad".
Si (
No(
A favor (
En contra (
