El Supremo rechaza el recurso de Ábalos que intentaba anular el testimonio de Aldama

El Tribunal Supremo ha respondido al exministro Jose Luis Ábalos que el hecho de que el empresario y presunto comisionista Víctor de Aldama saliera en libertad tras su primera confesión ante los tribunales, "no es suficiente para negar posible virtualidad probatoria a aquellas declaraciones".

La Sala de lo Penal ha rechazado el recurso del exministro José Luis Ábalos contra la decisión del instructor de elevar suplicatorio al Congreso y desestimar la nulidad de actuaciones.

Dicen los magistrados que "en cuanto a que el instructor ha dado validez a las declaraciones de Aldama en las que de conformidad con sus intereses procesales - petición de libertad- declara todo aquello que entiende que le beneficia a sus intereses, debemos señalar que el hecho de que se deriven beneficios, en este caso penológicos, para un tercero, imputado en otra causa, no es suficiente por si solo, para negar posible virtualidad probatoria a aquellas declaraciones"

Recuerdan que la jurisprudencia del Constitucional y del Supremo señalan que "el testimonio obtenido mediante promesa de trato más favorable, no comporta una desnaturalización del testimonio, que suponga en sí mismo la lesión de derecho fundamental alguno"

"Máxime -continúan- cuando en el presente caso, gran parte de sus declaraciones comporta el reconocimiento de graves delitos y que han sido reiteradas después de su puesta en libertad y que, como ya hemos señalado, se produce en otra causa por fraude fiscal".

En otro auto, la Sala rechaza los recursos de las acusaciones populares de Vox, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa, Manos Limpias, Hazte Oír, Iustitia Europa y la asociación Liberum contra la decisión del instructor de unificar la representación y defensa de todas las acusaciones populares en la ejercida por el Partido Popular, que fue la primera que se personó en la causa.

Y también rechaza el recurso de la acusación popular unificada contra la decisión del juez que desestimó reclamar al juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, a petición de Aldama, unas grabaciones que mostrarían la llegada de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, al aeropuerto de Madrid, el 20 de enero de 2020.