Stampa, conocido por su papel en el caso Villarejo, denuncia que le pidieron información confidencial a cambio de favores.
El escándalo que involucra a Leire Díez, apodada la “fontanera” del PSOE, se agrava tras revelarse nuevos datos sobre una reunión que podría constituir un intento de soborno a Ignacio Stampa, fiscal conocido por su papel en el caso Villarejo. La Fiscalía Provincial de Madrid investiga los hechos y apunta a posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias.
El caso estalló a raíz de una reunión convocada el 7 de mayo de 2025. Según el propio Ignacio Stampa, fue citado a través de un intermediario con la promesa de encontrarse con Santos Cerdán, entonces secretario de Organización del PSOE, para recibir disculpas relacionadas con su salida de la Fiscalía Anticorrupción.
Sin embargo, en lugar de Cerdán, al encuentro acudieron Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset. Durante la conversación, presuntamente solicitaron información sensible sobre investigaciones en curso, especialmente sobre el fiscal jefe Alejandro Luzón y posibles irregularidades de funcionarios.
Qué ocurrió en la reunión con el fiscal Stampa
Fuentes judiciales afirman que Díez y Pérez Dolset habrían ofrecido “apoyo gubernamental” en litigios pendientes de Stampa a cambio de obtener esos datos confidenciales. El fiscal, que grabó el encuentro, remitió un escrito a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, el 27 de mayo detallando el episodio.
Este escrito motivó que la Fiscalía Provincial de Madrid solicitara abrir diligencias por presunto cohecho y tráfico de influencias. El caso fue asignado al Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid, dirigido por Arturo Zamarriego.
El relato de Stampa no es único. El fiscal José Grinda, conocido por su trabajo en el caso 3%, también denunció un intento de soborno con un modus operandi similar: ofrecer beneficios a cambio de información judicial.
La Fiscalía ha decidido unir ambos testimonios para fortalecer la acusación contra Leire Díez y su entorno. Estos elementos, sumados, dibujan un patrón de actuación que podría tener mayores ramificaciones políticas.
Leire Díez deberá declarar como investigada el 11 de noviembre. Ese mismo día están citados como testigos el empresario Javier Pérez Dolset, el abogado Jacobo Teijelo —defensor de Santos Cerdán— y el comandante de la UCO Rubén Villalba.
El juez, no obstante, ha rechazado acumular este caso con otra causa ya abierta contra Díez por su presunta interferencia en investigaciones de la Guardia Civil. La Fiscalía ha recurrido esta decisión ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Implicaciones políticas y repercusiones en el PSOE
Santos Cerdán dimitió el 12 de junio de 2025, tras ser implicado en una trama de adjudicaciones irregulares de obras a cambio de comisiones. Aunque él ha negado cualquier vínculo con la reunión del 7 de mayo, su nombre como supuesto convocante añade un importante componente político al caso.
La situación ha generado sospechas sobre una posible instrumentalización de posiciones internas del PSOE para influir en decisiones judiciales. El partido, por su parte, ha evitado pronunciarse en profundidad hasta que la justicia avance.
El caso Leire Díez amenaza con convertirse en un nuevo foco de crisis política para el PSOE. La investigación no solo busca esclarecer si hubo un intento de soborno, sino también determinar hasta dónde llegan las conexiones entre los protagonistas y las estructuras de poder del partido.
El desarrollo judicial y las futuras declaraciones serán claves para confirmar o desmentir las acusaciones que hoy sacuden al panorama político español.
Si (
No(
