La jefa de comunicación de la Fiscalía declara que García Ortiz le dictó la nota de prensa

El Tribunal Supremo continúa escuchando este martes a testigos en el segundo día del juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

Durante la sesión de esta mañana, los jueces del Supremo han tomado declaración a la jefa de prensa de la Fiscalía General, Mar Hedo, quien ha explicado que la nota de prensa sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso la escribió con indicaciones de García Ortiz. "Me la dictó el fiscal general", ha afirmado.

Este martes también están citados el empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, y su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez

La jefa de comunicación de la Fiscalía General ha testificado, además, que la presidenta madrileña y su jefe de gabinete intentaron "sembrar una sombra de sospecha" sobre la Fiscalía al insinuar que había una "especie de confabulación" contra su pareja.

En su testifical, ha destacado el "punto de inflexión" ocurrido cuando el 12 de marzo de 2024, tras la publicación de la denuncia de la Fiscalía contra González Amador en eldiario.es, "la presidenta madrileña hace unas declaraciones a los medios en el que ya insinúa que hay una confabulacion de poderes del Estado para perjudicar a su pareja", y luego publica un mensaje en twitter en el que "señala de forma directa" a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

Ya el día 13, Ayuso "vuelve a insistir en esa conjunción de poderes del Estado para perjudicar a su pareja" y "dice todo turbio", por lo que "sigue sembrando esa sombra de sospecha" sobre la Fiscalía y "los medios están tremendamente confusos".

Aquella tarde recibe una llamada de un periodista que le dice que el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, está enviando periodistas un mensaje en el que atribuye la voluntad de un pacto a la Fiscalía que se habría frenado por órdenes de arriba. Él, ha explicado Hedo, "entiende que eso se refiere al fiscal general" busca una confirmación. Esa información le "genera mucha alarma" porque esa sombra de sospecha ya la extiende el jefe de gabinete, quien "está insinuando en que la Fiscalía está tendiendo una trampa a Gonzalez Amador para que pase de inocente a culpable".

En ese momento, explica, entiende que están en otros escenario y por eso, al afectar ya a toda la Fiscalía, llama a García Ortiz para alertarle porque "la fuente es tan potente" que "esta información se va a publicar", como así sucedió minutos después, a las 21:29 horas, con la noticia de El Mundo, que recogía parte del mensaje.

Por ello, el fiscal general le comentó que había convenido con la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, que había que redactar una nota de prensa con "información veraz" que recogiera la "preocupación del fiscal general del Estado": que "quedara claro" que la actuación de la Fiscalía de Madrid "había sido impecable". Hedo ha destacado que "la confusión en los medios era tremenda" ya que tras la noticia de El Mundo, se publicó otra en La Sexta en sentido contrario.

Ha destacado que "el asunto superaba el ámbito de la Fiscalía de Madrid y ampliaba el foco a la Fiscalía General", de manera que elaboró ella la nota de prensa, con detalles que le iba dando el fiscal general, pero a la mañana siguiente se lo envió al jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid porque era donde se llevaba la investigación a González Amador.

La testigo ha subrayado que, antes de la supuesta filtración que se investiga, la información de la noche El Mundo ya incorporaba en su información uno de los correos entre el abogado y el fiscal; y ya el 12 de marzo, un periodista de El País conocía que había negociaciones de un pacto. "De repente, los correos estaban en el mercado, si me permite la expresión periodística", ha explicado Hedo, que ha asegurado que no tuvo acceso a esos correos, sino que los detalles se los daba el fiscal general.

Exsecretario de Comunicación

El ex secretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés ha negado este martes que diera indicaciones a Fiscalía General del Estado para que filtrase a Moncloa los correos de la causa por fraude fiscal de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso.

En su testifical, Vallés ha rechazado que diera cualquier indicación a Fiscalía General para que le filtrase información. "Imposible, para nada, nunca hemos tenido relación para nada, es imposible que se produjera algo así y es evidente que esto no ha sido", ha subrayado Vallés, que ha añadido que no tenía el teléfono de nadie de Fiscalía General del Estado.

En su auto de procesamiento, el instructor Ángel Hurtado consideró que la filtración del correo clave se produjo "a raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno", si bien la Sala anuló esa referencia más tarde al revisar el recurso del fiscal general. Por tanto, se ha desmarcado de cualquier participación en la filtración dejando claro que "ni un solo periodista de este país, nadie en el transcurso de este periodo" le llamó para preguntarle nada sobre la pareja de Ayuso.

Vallés ha dicho también que no envió ninguna consigna política al ex secretario general de PSOE de Madrid Juan Lobato de cara a la sesión en la Asamblea de Madrid en la que iba a pedir la dimisión de Ayuso.

Tan solo, le remitió "cuatro noticias", que no consignas", porque Lobato era, además, senador que daba apoyo al Gobierno y, por tanto, entendía que la cuestión "iba a subir de tono" y para que estuviera "disponible" pues la víspera, el presidente del Gobierno había pedido la dimisión de Ayuso y su misión era "garantizar la unidad del mensaje".