Los consejeros delegados de Endesa y Iberdrola, José Bogas y Mario Ruiz-Tagle, han vuelto a cargar contra Red Eléctrica durante su comparecencia en la comisión del Senado que investiga el gran apagón del 28 de abril del pasado año. Ambos ejecutivos han defendido que la causa del cero eléctrico fue "una sola": un error de planificación del operador del sistema.
"Hay que distinguir las causas y los efectos, y la causa fue una sola: un error de planificación el día 28 de abril", ha sentenciado Ruiz-Tagle. En la misma línea, Bogas ha afirmado que Red Eléctrica "no actuó con la agilidad suficiente ni en la previsión, ni en la programación, ni en la corrección de los errores".
Según el máximo ejecutivo de Endesa, sus equipos detectaron desde primera hora de aquel lunes "muestras claras de una inestabilidad en la frecuencia" y trasladaron el aviso al operador más de una hora antes del apagón. "Está grabado", ha advertido. La respuesta de los técnicos, ha relatado, fue que la entrada y salida de plantas fotovoltaicas —especialmente en el sur— estaba generando tensiones y que no había suficientes unidades de generación síncrona para corregirlas.
Ruiz-Tagle ha respaldado esta versión al aludir a "registros de llamadas" y comunicaciones "por escrito" que demostrarían avisos similares por parte de Iberdrola. Además, ha cuestionado la tesis de la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, quien defendió que el incidente no tuvo relación con la previsión del operador. "La solución que buscó Red Eléctrica fue empezar a llamar a ciclos de gas desde las 12 horas de aquel día, así que algo tendría que ver", ha replicado.
Cruce de acusaciones
El enfrentamiento entre eléctricas y operador viene de lejos. El consejero delegado de Redeia, Roberto García Merino, trasladó en el Congreso la responsabilidad a las centrales de generación, en buena parte en manos de Endesa e Iberdrola. El Gobierno también apuntó a una combinación de factores.
Las compañías, sin embargo, rechazan que el origen fuera multifactorial. El directivo de Iberdrola ha defendido que las centrales convencionales cumplen con los rangos exigidos en al menos el 75% de las mediciones que el operador toma cada cinco minutos. "Si en un instante preciso no cumplen, según el procedimiento sí están cumpliendo", ha afirmado, y ha advertido de que elevar esos requisitos podría superar los límites físicos de las turbinas.
Ambos ejecutivos han negado además que sus empresas hayan ocultado información en las investigaciones abiertas y han cuestionado la independencia del análisis de ENTSO-E. "Es una mala práctica que Red Eléctrica forme parte del grupo que investiga un incidente del que ha sido parte", ha sostenido Bogas.
El responsable de Endesa ha añadido que a lo largo de 2025 hubo "muchos avisos" de fallos en el sistema y ha vinculado el apagón con episodios previos como la parada en la refinería de Repsol en Cartagena o desconexiones en puntos de la red ferroviaria de Adif. "Las causas son las mismas", ha asegurado.
Impacto millonario
El coste económico del apagón sigue bajo evaluación. Un informe de OBS Business School cifra las pérdidas entre 1.000 y 5.000 millones de euros, concentradas en la gran industria por la paralización súbita de la producción.
A ello se suma el impacto de la denominada "operación reforzada", el nuevo modo de operar el sistema implantado tras el incidente. Según estimaciones del sector, esta medida encarecerá el recibo eléctrico en unos 1.100 millones de euros, muy por encima de los cálculos del operador. Ruiz-Tagle ha reconocido que parte de ese sobrecoste ya se está trasladando a los consumidores, mientras que quienes tienen contratos a precio fijo lo notarán cuando los renueven.
El apagón ha provocado además un refuerzo generalizado de protocolos empresariales. Según la consultora Grant Thornton, el 86% de las compañías españolas del middle-market han reforzado sus medidas internas ante el riesgo de que se repita un episodio similar.
Más de un año después, la responsabilidad definitiva del mayor apagón en la historia reciente de la península Ibérica sigue sin esclarecerse. Pero en el Senado, las eléctricas han vuelto a situar el foco en el operador estatal como principal responsable de un fallo que dejó sin suministro a millones de usuarios.
Si (
No(
