¿El Guernica a Bilbao?

El cuadro fue encargado a Picasso por el gobierno de España, de la Segunda República, para ser expuesto en el pabellón español de la Exposición Internacional de París, de 1937, con el fin de atraer la atención del público a la causa republicana.

Cuando desapareció La República, Picasso dispuso que el cuadro quedase depositado en el Museo de Arte Moderno de Nueva York.

En 1981, el MOMA accedió a la petición de su traslado a España, previa aceptación, por el Congreso de EE.UU. El cuadro llegó a Madrid, en un vuelo de Iberia e instalado en el Casón del Buen Retiro, gestionado por el Museo del Prado. Y en 1992, se trasladó al Museo Reina Sofía, donde está actualmente.

Yo, entre otras cosas, soy pintor y ya escribí sobre las consideraciones artísticas, que me sugirieron mis tres acercamientos al Guernica, El primero, en el MOMA, durante una estancia ocasional, en Nueva York, en 1968, debida a un viaje de trabajo. El segundo, cuando llegó al Casón del Buen Retiro y el tercero, en 2013, ya en el Reina Sofía, aprovechando la visita a una memorable exposición de Dalí.

Ahora, escribo sobre él, para comentar el capricho del Partido Nacionalista Vasco, que pretende que se traslade el cuadro a Bilbao, “temporalmente”, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

El Partido Nacionalista Vasco, viejo conocido de la afición, por su plañidero victimismo, parece iniciar maniobras, no de ruego, claro, sino de imposición, de un supuesto título de propiedad sentimental, sobre el cuadro, por el hecho de que lleve el título de un pueblo vasco, castigado por la guerra, como otros muchos, que podían haber sido titulares, del cuadro, por las mismas razones.

Pero amigos, En mi opinión, el Guernica no debe trasladarse. Primero por razones técnicas. Su estado físico es inquietante. Picasso no debía tener demasiada fe en él, pues dejó que lo trasladaran a cualquier sitio que lo solicitara.

Hasta cuarenta y cinco veces fue trasladado, después de la Exposición de París, para satisfacer diversas peticiones de exhibición, un lienzo de 3,5X8 que debió viajar plegado como el toldo de un camión.

Hasta que, sorprendido por su creciente popularidad, debida al simbolismo político que iba adquiriendo, para las izquierdas, ordenó que quedase depositado en el MOMA.

El segundo motivo es la desconfianza. ¿Os imagináis el momento del regreso, si se aceptase el traslado del Guernica al Guggenheim? ¿Quién saca el cuadro de Bilbao?. Habría que mandar al ejército.

El eventual traslado del Guernica a Bilbao es un capricho del nacionalismo vasco que, como siempre, tiene su fondo económico. ¿Os imagináis lo que representa para el prestigio económico y turístico, ya bien ganado, de Bilbao y el Guggenheim?. ¿Por qué ese menosprecio a otras ciudades, que ellos no consideran con los mismos derechos a esta oportunidad?.

Y ahora escuchad, por favor:

Se oye, una vez más…”La batalla política y cultural entre Aragón y Cataluña por las pinturas que la Generalitat debe devolver, por sentencia en el Supremo: "Las instituciones catalanas siguen reteniendo las obras de Sijena”. Tras ganar en los tribunales, Aragón exige la restitución de su patrimonio en la localidad de

Huesca. Mientras, el MNAC advierte de que trasladarlas podría causar daños "irremediables" por su fragilidad”.

¡Claro como el agua!