Este viernes se conoció el contenido elaborado por la Guardia Civil (GC) sobre el asalto ocurrido en Ceuta los días 30 y 31 de julio, y las reacciones ante el sorprendente contenido del texto no han tardado en multiplicarse. La Jefatura del Servicio de Información de la GC entregó a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón un trabajo que se esperaba más profundo y exhaustivo, que sólo menciona comunicaciones previas a la invasión desde Marruecos pero afirma que no anticiparon la dimensión de lo ocurrido, como sostiene el CENIF de la Policía Nacional. La extrañeza generada ha encontrado este sábado un contexto: el informe ha sido elaborado por un hombre de confianza de Fernando Grande-Marlaska.
A las órdenes de Marlaska y no de la verdad
Se trata del general Luis Peláez Piñeiro, que trabaja en el equipo de confianza del DAO Manuel Llamas. Él ha sido el encargado de elaborar un informe de cinco páginas (el de la Policía Nacional es de 55 páginas) que ha provocado la indignación y que está destinado a salvaguardar el relato del Gobierno de Pedro Sánchez. De hecho, la teoría que defiende se adhiere a lo proclamado por Marlaska y contradice la declaración de la ministra de Defensa, Margarita Robles, en el Congreso de los Diputados. Piñeiro, general jefe de Información de la Guardia Civil e imputado por el 'caso Leire', ha firmado un trabajo encargado por la Guardia Civil a la sección de Información que escudriña los casos que pueden afectar a la estabilidad del Estado y la seguridad nacional.
En su escueto análisis argumenta que no hubo información previa que pudiera hacer entender a las autoridades que se iba a desencadenar la invasión de más de 70.000 personas en Ceuta. Y ni se menciona al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), órgano que se ha convertido en la diana de Moncloa en estos días. El informe, que ya está en manos de una jueza que ha tenido que ser respaldada por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional ante los ataques públicos de Marlaska, no expone casi nada importante sobre la maniobra que ha colapsado a la ciudad autónoma española. La idea era reforzar la posición del Gobierno y, tal y como se ha sabido, estas páginas cumplen con semejante propósito.
No aporta nada (comunicaciones rutinarias que no previeron la dimensión de la crisis) para encontrar respuestas a cómo se preparó y desarrolló una invasión que el Centro Nacional de Extranjería y Fronteras (CENIF) de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional sí tiene claras. En su informe, de 55 páginas, se describe lo sucedido como una entrada masiva de personas "planificada", en ningún caso "espontánea", y dirigida por las fuerzas de seguridad de Marruecos. Este análisis sí aporta decenas de fotos, nombres y estadísticas que subrayan la tesis. Y vale este dato para remarcar las conclusiones: sólo el 10% de las personas que irrumpieron de forma masiva han decidido quedarse en Ceuta.
Cinco páginas de informe por la 55 aportadas por la Policía Nacional
Así, la jueza debe decidir ahora si la documentación recibida aconseja abrir de manera formal una investigación tras la denuncia presentada por Iustitia Europa. La Fiscalía ve indicios que se encaminan en esa dirección y que comulgan con los delitos de favorecimiento de la inmigración irregular, homicidio y lesiones por imprudencia grave y organización o grupo criminal. Y el informe del CENIF también resulta cristalino señalando que no se trató de una crisis migratoria grave sino de una estratagema de invasión coordinada por gendarmes marroquíes y policías de paisano al otro lado de la frontera.
Si (
No(
