El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha concluido que Marruecos propició la invasión de Ceuta con una actitud de "pasividad" y un despliegue "insuficiente".
Tal y como informan El Mundo y El Español, en un informe de 20 folios enviado a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, los servicios de inteligencia españoles afirman que las autoridades del país vecino eran "absolutamente conocedoras" de que se gestaba la crisis fronteriza de finales de julio.
Según revela el CNI, Rabat priorizó la seguridad del rey Mohamed VI durante la Fiesta del Trono, desguarneciendo el perímetro fronterizo a pesar de tener constancia detallada de los planes de asalto en redes sociales.
La magistrada María Tardón investiga este episodio, calificado judicialmente como un ataque a la "integridad territorial" de España, para determinar si el Gobierno español recibió alertas previas y quiénes fueron los cerebros financieros detrás de la operación.
Conocimiento detallado en los días previos
El documento detalla que las fuerzas de seguridad y la inteligencia de Marruecos detectaron una situación "anómala" antes del asalto. El 29 de julio interceptaron un incremento "muy notable" en el flujo de inmigrantes ilegales, lo que motivó un refuerzo inicial con las Fuerzas Auxiliares (FAUX) en el dique fronterizo con Castillejos.
Paralelamente, el CNI subraya que las autoridades marroquíes sabían "en detalle" que existían convocatorias masivas en redes sociales para forzar la frontera coincidiendo con la Fiesta del Trono. Pese a este conocimiento "real y tangible", la proactividad que mantenía Marruecos para interceptar nadadores colapsó al día siguiente.
Pasividad operativa y prioridad real
Alrededor de las 11:00 horas del 30 de julio se desató la entrada masiva. El CNI expone que la Gendarmería marroquí dispuso controles que resultaron del todo insuficientes y que "no se observó una reacción proactiva" ante la pérdida de control, lo que derivó en la inacción de los agentes.
Los servicios de inteligencia españoles atribuyen este desbordamiento a una decisión política: las autoridades de Marruecos priorizaron garantizar la seguridad de los actos oficiales de la Fiesta del Trono en la localidad de Rincón, donde se encontraba el rey Mohamed VI. Esto provocó que el acceso descontrolado a Ceuta se realizara sin oposición policial.
Infraestructura logística preparada
El informe del CNI aporta un dato clave que demuestra la previsión de las autoridades del país vecino: de forma previa o simultánea a la crisis, Marruecos ya había dispuesto de instalaciones, refugios temporales, un hospital de campaña y una flota de autobuses para trasladar a los invasores retornados hacia localidades del interior.
Las unidades antidisturbios marroquíes no se desplegaron en el paso de Bab Sebta hasta las 13:30 horas de ese día. Aunque posteriormente se ejecutaron numerosas detenciones, el despliegue tardío fue incapaz de frenar un acceso forzado que, según los informes de inteligencia, contó con la tolerancia operativa inicial del reino alauita.
Tardón da tres días a la Policía
Por otro lado, la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha concedido un plazo "improrrogable" de tres días a la Policía Nacional para que envíe todas las "alertas" y los informes en su posesión que alertaban sobre la invasión.
En una providencia adelantada por el diario 'El Mundo' y a la que ha tenido acceso EFE, la magistrada reclama "todas las alertas, informes, comunicados, órdenes de servicio, correos electrónicos y documentación operativa relacionada con el riesgo de entrada masiva emitida entre los días 20 de julio y 7 de agosto de 2026", lo que abarca los días previos a la entrada.
Tardón investiga desde finales del mes de julio la invasión de la ciudad autónoma de Ceuta, y entre las diligencias ordenadas por la magistrada figura la petición de documentación a la Policía Nacional relativa a esos días.
En el escrito, la juez también reclama que se identifiquen "los destinatarios de las alertas, la fecha y hora de recepción y las medidas adoptadas en respuesta a las mismas".
Entre las diligencias que solicitó la juez también está la declaración del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, que el pasado 30 de septiembre aseguró que el Gobierno central tenía más información sobre esta entrada masiva que el ejecutivo de la ciudad autónoma.
Si (
No(
