El PP presenta la recusación contra Garzón por la cacería con Bermejo

El PP ha presentado este jueves al Consejo General del Poder Judicial un escrito en el que le pide que examine si la jornada de cacería que compartieron el ministro de Justicia y Baltasar Garzón supone una anomalía en el caso que éste instruye sobre una trama de corrupción. Este extremo se produce un día después de que lo anunciara el presidente del PP, Mariano Rajoy, y unas horas más tarde de la presentación en la Audiencia Nacional de una petición de recusación del juez Garzón.

Para el Partido Popular, el magistrado merece ser apartado del caso que instruye sobre una presunta red de corrupción empresarial vinculada con el PP por su manifiesta "enemistad" con los populares. Igualmente el partido considera que altera el curso de las investigaciones un hecho como el publicado ayer por el diario "El Mundo". El periódico se hacía eco de una supuesta jornada de cacería que el titular de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y el juez Garzón protagonizaron el pasado fin de semana en la provincia de Jaén.

Tal y como afirmó Rajoy en conferencia de prensa, no resulta ni "sensato" ni "razonable" que en las actuales circunstancias el ministro y el magistrado compartan su afición a la caza, y por ello, ha pedido al Consejo General del Poder Judicial que analice la situación. Según han recalcado las mismas fuentes consultadas, el texto del PP presentado hoy en la sede del órgano de los jueces recurre a la llamada "doctrina de Estrasburgo", según la cual un juez no puede tener contactos que puedan influir en su estado anímico ante una investigación.

Horas antes, De Santamaría y Trillo presentaban otro texto en la Audiencia
La primera cita del jueves ante un tribunal se había producido en la Audiencia Nacional, donde el Partido Popular solicitó personarse como acusación particular "por indefensión manifiesta" en la causa que investiga Garzón sobre la trama de corrupción en la que han sido imputadas personas del entorno del PP, y ha instado a la recusación del titular del Juzgado de Instrucción número 5. Para justificar la recusación, el PP repasa en el [red]texto[/red] la trayectoria política de Garzón, destacando su estrecha vinculación con el PSOE y su permanente animosidad contra el Partido Popular, que a su juicio le privan de la "necesaria y exigible imparcialidad".

Recuerda que desde que Garzón ordenó las primeras detenciones en el llamado "caso Gülter" han sido filtradas a los medios de comunicación informaciones que forman parte de las diligencias secretas. El PP menciona como la "última y más grave puesta en escena de la animadversión del juez", la cacería que el pasado fin de semana compartió Garzón con el ministro de Justicia en Jaén "en una insólita versión lúdica del principio de unidad de poder y separación de funciones", según los 'populares'.

En el documento entregado a la Audiencia se recogen también las declaraciones de dirigentes socialistas desde que se destapó la trama de corrupción, que -a su juicio- demuestran el interés directo del PSOE en implicar a los 'populares' como responsables último de los hechos investigados. Según el Partido Popular, desde el primer momento "el asunto fue planteado como una causa general contra el PP" y no ha sido la primera vez que Garzón exhibe su relación con el PSOE.

Así -recuerda-, como el juez fue incluido como número dos en la candidatura del PSOE por Madrid en 1993 y ante las críticas recibidas afirmó: "defiendo mis ideas como siempre las he defendido y cualquier modificación de mi estatus personal no va a cambiarme ni antes, ni ahora, ni después". Además destaca también algunas declaraciones realizadas por el magistrado en esa campaña electoral, en las que acusó al PP de mentir y dijo: "somos la inmensa mayoría los que no queremos que la derecha recobre el poder".