Garzón comienza a inhibirse de la causa e implica a uno o más aforados

El juez Baltasar Garzón ha encontrado indicios contra uno o más nuevos aforados en la investigación de una presunta trama de corrupción ligada a cargos del PP que dependerían de un tribunal distinto de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia, según se desprende de una providencia notificada este viernes con la que inicia los trámites para inhibirse del caso "Gürtel".

En esta resolución, para cuya notificación el magistrado ha alzado parcialmente el secreto de las actuaciones poco antes de ser ingresado en una clínica de Madrid aquejado de una crisis de ansiedad, Garzón ordena al servicio de reprografía que le haga tres copias de la causa.

Dos serán remitidas a los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) de Madrid y Valencia, donde la Fiscalía Anticorrupción ya le ha pedido que se inhiba por haber aforados de estas comunidades autónomas, y la tercera que podría ir destinada al TSJ de otra Comunidad Autónoma o al Tribunal Supremo, de ser el o los nuevos aforados diputados nacionales o senadores.

El magistrado pide estas copias "con carácter urgente" "para resolver lo oportuno sobre la inhibición" cuando la Fiscalía Anticorrupción responda a dos oficios que el magistrado le ha remitido los días 18 y 19 "en relación con las personas aforadas".

Fuentes fiscales han informado a Efe de que, en uno de esos oficios, Garzón pregunta al Ministerio Público si, mientras se resuelve la inhibición, él puede seguir practicando diligencias o debe cesar en las mismas.

El artículo 25 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) establece que "entretanto no recaiga decisión judicial firme" sobre la inhibición, el juez que la haya acordado "seguirá practicando todas las diligencias necesarias para comprobar el delito, averiguar e identificar a los posibles culpables y proteger a los ofendidos o perjudicados por el mismo".

El pasado jueves, Anticorrupción pidió al juez que deje de investigar el caso "Gürtel" porque, según los indicios que obran en la causa, "la investigación de la totalidad de aquella recaería en el Tribunal Superior de la Comunidad Autónoma de Madrid, salvo determinados hechos, perfectamente escindibles, que correspondería investigar al Tribunal Superior de Valencia".

Aunque ni el juez ni la Fiscalía han hecho públicos los nombres de los aforados, fuentes de la investigación han informado a Efe de que entre ellos figura el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid y actual diputado autonómico Alberto López Viejo, al que se atribuye un papel "central" en la trama que justificaría que la causa pasara al TSJ madrileño.

Además, los diarios El País y El Periódico de Catalunya publicaron ayer que el resto de los aforados de Madrid son los diputados autonómicos Benjamín Martín Vasco y Alberto Bosch y que los de Valencia son el presidente de la Generalitat Francisco Camps y otra persona sin identificar.

El PP le da un ultimátum para inhibirse de la causa
El PP presentará una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón si antes del lunes no se inhibe de la causa, como le ha pedido la Fiscalía, y la remite a los tribunales correspondientes.

El portavoz de Justicia del grupo popular en el Congreso, Federico Trillo, ha dicho este viernes en un encuentro con los medios que "ha quedado claro" que el magistrado de la Audiencia Nacional está instruyendo "sin tener competencia para ello" puesto que algunos de los imputados son aforados.

La Fiscalía Anticorrupción solicitó al juez hace dos días que se inhibiera de la investigación, la cual debería tramitarse "en su totalidad", de acuerdo con el Ministerio Público, en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, salvo determinados casos, que serían competencia del Tribunal Superior de Valencia.

Trillo ha señalado que la ley autoriza al juez a que se practiquen las diligencias necesarias "para el aseguramiento" de las pruebas y de los testigos e inculpados, y esto podría hacerlo incluso hasta el lunes, ha recalcado, "pero a partir de ese momento no es razonable que retenga la competencia". Y en el caso de que sí la retenga, el PP presentará ante la sala segunda del Tribunal Supremo esta querella por prevaricación.

Además, el portavoz de Justicia ha calificado de "manifiestamente injusto" que se haya dejado al PP en una situación de indefensión al devolverle los escritos sin leer o no tramitar la recusación que ha presentado, aparte de referirse a la "violación reiterada" del secreto del sumario.

En relación con esta cuestión, el grupo popular ha solicitado que el Fiscal General del Estado comparezca en comisión para informar sobre las actuaciones que ha llevado a cabo su departamento ante estas filtraciones.

Trillo ha dejado claro que el PP no busca con estas iniciativas "la nulidad" del procedimiento, pero ha explicado que el juez está cometiendo "demasiados errores" que pueden conducir a la nulidad y, por tanto, a que se deje de investigar estos delitos y a quienes los cometieron.

Garzón, ingresado por una crisis de ansiedad
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha ingresado este viernes en una clínica madrileña a causa de una crisis de ansiedad, han informado fuentes próximas al magistrado.

Garzón abandonó la Audiencia Nacional a las 14.40 horas al sentirse indispuesto con un fuerte dolor en el pecho y fue trasladado a una clínica madrileña en la que ha quedado ingresado .

El magistrado llegó a la clínica con la tensión muy alta y tras rebajársela con medicación fue trasladado a la unidad coronaria, donde permanece en observación. Según las fuentes, Garzón quedará ingresado hasta este sábado, cuando está previsto que le hagan más pruebas.