¿Espionaje o falsificación?

Desde que se destapase la supuesta trama de espías en la Comunidad de Madrid, no ha habido día en que dejase de aparecer algún dato nuevo que aportase algo más de confusión a un asunto de por sí bastante enmarañado. Al parecer, ahora resulta que los “partes” de espionaje podrían resultar falsos. Nada menos. Por eso, resulta difícil de entender la decisión adoptada por los populares madrileños de finiquitar los trabajos de la comisión de investigación parlamentaria. Cabe, eso sí, el beneficio de la duda, ya que se ha habilitado un hueco en el pleno ordinario del próximo día 18 de marzo para hacer públicos los resultados de dicha comisión y, en consecuencia, debatir y posteriormente votar el dictamen en sede parlamentaria.

En cierto sentido, la comisión que ayer acabó ha tenido los elementos que suelen caracterizar a este tipo de actuaciones; a saber: que quien tiene la mayoría posee a su vez el poder de vetar determinadas comparecencias y proponer otras tantas. Y que quienes no obtienen el resultado deseado vierten acusaciones de ineficacia, fraude y ocultación. Así, PSOE e IU están en su derecho de acudir a la instancia que consideren oportuna -el Tribunal Constitucional, en este caso- si entienden que hay motivos para ello. Por su parte, los populares deberían cortar de raíz todo atisbo de duda o suspicacia. Y qué mejor modo que llevando la investigación hasta sus últimas consecuencias. Sobre todo si los partes eran falsos, el PP debería tener un interés particular en investigar lo que sería una prueba de una trama gravísima en contra del gobierno de la Comunidad. Haga el ruido que haga. Por eso, el cierre de la comisión de investigación es algo más que desconcertante: resulta sospechoso. Es sabido lo poco que gusta el señor Rajoy de ser importunado con “menudencias”. Pero en esta situación, como en tantas otras, urgen luz y taquígrafos. Si hubo algo, que se depure. Y si no lo hubo, que se reclame a quien proceda. La solución, el próximo día 18. Y la pelota está en el tejado del PP.