www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

presuntas identificaciones erróneas

La Fiscalía pide que declare en el juicio del Yak el "número 3" de Trillo

viernes 27 de marzo de 2009, 15:38h
El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Fernando Burgos, pidió este viernes que declaren en el juicio sobre las identificaciones erróneas de los fallecidos en el accidente del Yak-42 el ex secretario general de Política de Defensa Javier Jiménez Ugarte, que era el 'número 3' del ex ministro de Defensa Federico Trillo. También solicitan que declaren los funcionarios turcos que llevaron a cabo la recuperación de los cadáveres y su entrega a las autoridades españolas.
El representante del Ministerio Público en el juicio por las identificaciones del Yak-42 ha pedido que comparezca el 'número 3' de Federico Trillo. Realizó esta petición en la cuarta jornada del juicio que se sigue en la Audiencia Nacional, destacó el "cargo y la autoridad" que tenía Jiménez Ugarte en el momento en el que se produjeron los hechos y recordó que asumió la función de "coordinar" el contacto con las familias de las víctimas, que este jueves le mencionaron "en numerosas ocasiones".

A este respecto, el primer presidente de la Asociación de Familias Afectadas por la Catástrofe del Yak-42, Carlos Ripollés, calificó de "humillantes" las entrevistas que las familias mantuvieron tras el accidente con Jiménez Ugarte, de quien dijo que "se volvía loco con amenazas", gritaba a los familiares como "un energúmeno" y les preguntaba "qué España querían formar por montar la asociación".

De igual modo, solicitó la comparecencia del fiscal turco Burham Cobanoglu, "máxima autoridad" en la morgue de Trabzon (Turquía) en la que se realizaron los trabajos de identificación de los cuerpos; del director del Instituto Forense de Estambul, que llevó a cabo los primeros análisis; y de los cuatro médicos y patólogos que intervinieron en estas tareas.

Al término de la sesión, que apenas duró media hora, el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, señaló que la Sección Primera de la Sala de lo Penal no tomará una decisión sobre este asunto hasta que no finalice en su totalidad la prueba testifical, lo que está previsto para el próximo martes.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (4)    No(0)

+
0 comentarios