Aznar: “Europa tiene raíces históricas, no es un proyecto de ingenieros sociales”

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ofreció esta noche una conferencia en la Universidad de Harvard, invitado por el Network for de European School of Government. Aznar comenzó señalando que la crisis actual, coyuntural, enmascara una tendencia de más largo alcance: “una pérdida relativa de dinamismo frente a otros continentes o bloques económicos, los Estados Unidos y el continente asiático”, prueba de lo cuan es que “Europa llevaba más de veinte años distanciándose de los Estados Unidos en renta per cápita”.

Nuestro continente vive, pues, una “pérdida relativa de peso económico de Europa en el mundo” que “se ha venido traduciendo inevitablemente en una pérdida de peso político en el contexto geoestratégico mundial”. Pero esa evolución tiene un origen en las ideas: “una crisis de principios y valores, una crisis moral, una crisis de identidad, que a su vez mina la confianza de buena parte de los europeos en su propio futuro”.

Aznar, una vez señaladas las causas de la situación actual de Europa, señala cuáles deben ser las ideas para su recuperación económica, moral y política que, dice, “está en nuestras manos”. Recuerda que “Europa se compone de Estados Naciones” y que “tiene raíces históricas, no es un proyecto de ingenieros sociales”. Esta declaración supone un ataque directo al intento de reconstruir Europa desde nuevas bases, al margen de su herencia cultural y de su historia.

De hecho, Aznar incide en que “Europa es una realidad construida con raíces culturales e históricas comunes. Mal que les pese a algunos, Europa no se puede entender sin sus raíces cristianas”. Además de ello, Aznar señala que “Europa tiene una ubicación geográfica, que es la que es. La Unión Europea no puede ampliarse ad infinitum”, en una referencia tácita, pero muy clara, al intento de Turquía, situada en Asia Menor y de mayoría musulmana, por formar parte de la Unión Europea.

En un discurso perfectamente reconocible, que apega a la necesidad de recuperar valores como “el trabajo duro, el mérito, la responsabilidad individual y la capacidad. El mérito personal y la iniciativa deben recompensarse.”

Más allá de los límites culturales, históricos y geográficos de Europa, José María Aznar vuelve al comienzo de su intervención para fijar las ideas que deben guiar la recuperación económica del Viejo Continente: un Euro fuerte, un Banco Central Europeo plenamente independiente, un “verdadero mercado interno” y “una reforma económica” encaminada a “una mejor regulación económica; no más –y peor– regulación”. Menos impuestos, menos empresas públicas y, en general, menos peso del Estado.

Aznar quiere una agenda liberal en lo social y lo económico para el continente. De hecho, el ex presidente hace mención de la libertad de expresión, de capital importancia para una sociedad libre. Como ejemplo, menciona que “Gobiernos que se disculpan por unas caricaturas es un primer paso hacia la rendición de las democracias ante el totalitarismo. El nombramiento de Andrew Fogh Rasmussen como Secretario General de la OTAN es un mensaje poderoso y en la dirección adecuada ante aquellos que no creen en la libertad de expresión”.

El dirigente ha recuperado dos ideas recogidas en sendos documentos de la Fundación Faes. Por un lado la reforma de la OTAN, que “debe renovarse para enfrentarse y derrotar al terrorismo”. Por otro, proclama la necesidad de crear una “OMC plus” que consista en “un Área Atlántica de Prosperidad abierta”. Atlantismo como ideología y estrategia.

Por último, Aznar ha dejado claro que “la derrota del terrorismo en Afganistán e Irak es de vital importancia para los intereses europeos y para lograr la estabilidad en la región”, y lanza un mensaje a quienes le criticaron por sumarse al esfuerzo aliado tras la Guerra de Irak: “a todos aquellos buenistas que critican a los líderes que luchan contra el terrorismo: no se debería criticar a aquellos que asumen sus responsabilidades. Se debería criticar a aquellos que no lo hacen, a aquellos que no reconocen al terrorismo como una amenaza global”.