Manipulación periodística

Cuando escribo estas líneas, el viaje de Benedicto XVI a Tierra Santa se desarrolla en medio de una serena prudencia que no evita ser objetivo en sus apreciaciones, sobre todo informativas. Estridencia alguna se ha hecho presente en una visita que la sensibilidad de un Papa sensible, culto y profundo, ha cuidado con gran esmero y que el mundo entero esperaba con expectación ambivalente tras situaciones anteriores del todo delicadas, y que todos tenemos presentes. Hasta forzar al mismo Benedicto a dar explicaciones doloridas, que agigantan su figura.

Pero Miguel Mora, enviado especial de El País a Tierra Santa para cubrir el viaje papal, no ha creído oportuno informar de cuanto acabamos de escribir nosotros en el párrafo anterior y que nos parece de una objetividad indiscutible. Ha preferido mezclar información con opinión (desde una subjetividad ideológica llamativa), para convertir cada acto de comunicación como enviado especial de un periódico de altura, en una especie de admonición permanente sobre el pasado papal, sobre las posibilidades de errores ante los judíos y musulmanes, insistiendo casi con fruición en el hecho de la menudencia de fieles católicos en aquellas tierras visitadas por el sucesor del apóstol Pedro. Y de esta manera, día tras día, ha trasladado a sus lectores su propia percepción, espontánea o manipulada, de un viaje de reconciliación en búsqueda de la paz en la tierra donde viviera alguien clave para las tres grandes religiones monoteístas.

Así no se juega desde las páginas de un diario al que respetamos. Así solamente se demoniza al protagonista de la información, Pero sobre todo, así se machaca la verdad, que es la única que nos hace libres.