Desde el pasado mes de abril no han cesado las informaciones que acusan al director del CNI de usar dinero público para fines privados. Desde entonces, se han sucedido dos comparecencias del jefe de los espías, una en la Comisión de Defensa y otra el pasado martes en la Comisión de Secretos Oficiales. Ninguna parece haber contentado a los grupos parlamentarios y los apoyos a Alberto Saiz empiezan a escasear dentro del Ejecutivo y fuera de él.
Dicen que viaja a países exóticos para practicar la caza y la pesca "gratis total" a cargo del CNI, le acusan de usar agentes del centro para limpiar su piscina, al parecer utiliza fondos públicos para reformar su domicilio, coloca amigos y familiares en los servicios secretos, pincha el teléfono de un amigo que sospechaba de su asistenta y, lo último y que él mismo ha reconocido, hace uso de la máquina de la verdad -como instrumento de trabajo desde 2005- para intentar descubrir quien filtra las informaciones. Estas son algunas de las acusaciones más graves que directivos y agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) han lanzado contra su director desde el pasado mes de abril.
Saiz, que cumplió su mandato de cinco años al frente del centro de los espías
el pasado 20 de abril y fue refrendado por el Gobierno tres días después, es un ingeniero de Montes conquense que escaló la administración de Castilla-La Mancha hasta ganarse
la confianza del presidente autonómico José Bono. Cuando este último fue nombrado ministro de Defensa en 2004 no dudo en llevarse a Saiz a Madrid para que fuera la cabeza del CNI. Sin embargo, la polémica surgida en el seno del centro a tenor de las acusaciones vertidas contra él han hecho que pierda los apoyos tanto fuera como dentro del Ejecutivo.
En el PSOE: apoyo con cautelaEl Gobierno está más que preocupado por la situación en la que se encuentran los servicios secretos. No tanto por las acusaciones vertidas contra Saiz, que el portavoz Alonso dio por explicadas en la comparecencia del director del CNI, como por el
"lío interno" del centro de espionaje que está trascendiendo a los medios, pues teme que haya filtraciones que afecten a la eficacia del centro.
El desasosiego del Gobierno quedó en evidencia en la sesión de control al Ejecutivo del pasado martes, donde la ministra de Defensa, departamento del que depende el CNI, anunció que ha solicitado una
"información completa y reservada sobre todas las circunstancias y hechos relativos a las acusaciones" vertidas en las últimas semanas contra Alberto Saiz.
El PP exige "luz y taquígrafos"La comparecencia de Alberto Saiz en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso no convenció ni al PP ni a su portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, que afirmó que "ahora es más necesario que nunca" que el director del CNI comparezca en la Comisión de Defensa del Congreso, en una sesión pública, con “luz y taquígrafos”,
al igual que lo hizo el pasado 20 de mayo. Arsenio Fernández de Mesa, vicepresidente de la Comisión de Defensa, ha criticado la comparecencia de Saiz a puerta cerrada porque “hablar de la compra de una cosecha de patatas, no es una cuestión de Estado y limpiar una piscina con personal del CNI, no es una cuestión reservada”.
El portavoz adjunto de Defensa del Grupo Popular ha explicado a EL IMPARCIAL que “el prestigio interno e internacional del CNI ha sido siempre muy importante y considerable. A excepción de una etapa lamentable a principios de los noventa en la que tuvieron que dimitir desde Narcis Serra, que era vicepresidente del Gobierno, hasta el general Manglano que era el director del CSID (antiguo CNI) por espiar del Rey para abajo a todo el mundo. Desde entonces, en estos últimos quince años se ha intentado hacer un esfuerzo importante por devolver un cierto prestigio y sobre todo la discreción necesaria a los servicios de inteligencia española, algo que se ha cumplido hasta que ha llegado este señor”.
“Saiz -ha continuado Fernández de Mesa- debe explicar en sede parlamentaria con toda claridad las cuestiones de las que se le acusan. Si es verdad lo que se está contando deberá dimitir y marcharse, y si es falso deberá tomar las acciones judiciales correspondientes como para reestablecer todo lo que está en entredicho en el seno del CNI. Aquí no hay ningún linchamiento político sin motivo real, no hay linchamiento por intentar descubrir qué está ocurriendo con el dinero de los españoles”.
IU, preocupada por el buen funcionamiento del CNIFuentes del Grupo de Izquierda Unida en el Congreso han asegurado a este periódico que su principal preocupación pasa por las garantías del buen funcionamiento del CNI. “Queremos que todas estas informaciones que están apareciendo no afecten al trabajo de los agentes del CNI, especialmente en lo que se refiere a la lucha contra el terrorismo de Eta y el islamista”.
“Las desavenencias internas en el seno del CNI y de una parte de los servicios de inteligencia españoles que están en desacuerdo con Alberto Saiz se han trasladado fuera a través de acusaciones a un medio de comunicación. Durante la Comisión, se le advirtió al director del CNI que debe poner fin a estas historias y buscar una solución porque el trabajo de los servicios de inteligencia españoles no puede ser cuestionado por las desavenencias internas”.