Garoña es segura, continuidad

Ese ha sido el grito unánime de la manifestación celebrada por los trabajadores de Garoña.
Está en juego el porvenir de sus familias. La apuesta de la COE es que las centrales nucleares sigan su vida útil y el CSN en su informe dice que puede seguir 10 años más.

ZP ha decidido que dure cuatro años más y luego el cierre y que es una solución “razonable y razonada”, será para él. Los informes no valen para ZP sólo se fía de sus 600 asesores que fracasaron estrepitosamente.

Según el ministro de industria dentro de cuatro años se cerrará, esperemos que para esa fecha este un nuevo gobierno que organice bien el sistema energético y este mejor asesorado que el actual.

Se va a cometer un “despilfarro económico de primera magnitud”, en las centrales nucleares lo importante no es el costo de las operaciones sino la inversión. Si tienes amortizada la inversión el coste a que se puede aportar la electricidad a la red es baratísimo. El CSN dice que la central es segura y centrales similares en USA se han prologado por 20 años. Aquí el gobierno pretende sustituir la energía nuclear por la eólica fundamentalmente. Espero que cuando no haya viento, sople el gobierno.

Para terminar recojo lo dicho por ZP a “las Mañanas de Cuatro” que sólo hay una central nuclear en construcción, cuando en realidad hay 50 centrales.

Está bien informado.