Garoña si, gracias

Con su decisión de cierre el gobierno deja a la CNE y a la CMT en el limbo, el colegio de ingenieros dice que cerrar Garoña elevara el coste de la electricidad.

Saben ustedes que el importe pendiente de la anulación de CN Valdecaballeros es de 1.277.047.722 € y en declaraciones de su alcalde y de técnicos que trabajaron en su construcción aconsejan a Nuclenor que no se fíen de las promesas del gobierno ya que no han cumplido las dadas a ellos.

Con una dependencia exterior superior del 80% España no puede permitirse importar gas por valor de 1600 millones de euros para suplir a Garoña y los 38 TWh que generaría abajo coste en 10 años no pueden prescindirse sin reservas fósiles.

Y España defensor entusiasta e incumplidor contumaz de los compromisos de Kyoto se evitaría la emisión de 20 millones de toneladas de CO2 si Garoña siguiese en operación.

En cuanto a la vida de diseño de 40 años puede ser superior ya que la central de Garoña ha tenido un mantenimiento muy eficaz y se ha sustituido un porcentaje elevado de componentes originales.

En USA 54 reactores similares han excedido su vida hasta los 60 años. En cuanto a las energías renovables a corto plazo (y a 10 años) es una irresponsabilidad contraponer éstas a la energía nuclear.

El ciudadano Felipe González ha insistido que él hubiera concedido a Garoña una prorroga de 10 años ya que el CSN lo confirma en su informe. Gracias Felipe, por decir Garoña si.