Garoña y su futuro

El apoyo social mayoritario a la continuidad de la central nuclear de Garoña está en contraposición al cierre que planea el gobierno. El consenso social a favor refleja una madurez de la opinión pública. El gobierno es insensible a las manifestaciones de los trabajadores que se van a ir a la calle ni a los argumentos de los diferentes organismos, asociaciones y expertos que abogan por su continuidad.

Actualmente hay en el mundo un centenar de instalaciones que están funcionando con la misma tecnología que Garoña.

La energía nuclear es hoy la más barata y la desaparición de Garoña provocaría un incremento del coste de la producción de electricidad.

Francia produce el 90 % de su electricidad con centrales nucleares y España recurre a importarla cuando la necesita.

ZP propone una alternativa, las energías renovables, pero son demasiados costosas y dependen de factores climáticos y no pueden satisfacer la demanda a gran escala de una ciudad o planta industrial.

La política energética es una cuestión determinante para el futuro de la economía española. ZP está perdiendo votos con la crisis y el paro y debe tener en cuenta la reacción positiva de una sociedad madura que mira a Europa y a la energía nuclear.