no hay riesgo de que no se cobren
El Gobierno utilizará fondos de otros ámbitos para pagar las pensiones
jueves 15 de octubre de 2009, 15:19h
La Comisión Europea ha vuelto a alertar del peligro que corre el sistema nacional de pensiones en España. Tanto PP como el sindicato UGT tienen claro que el Gobierno tendrá que destinar fondos de otras partidas para garantizar el pago de las pensiones.
El diputado del PP, Tomás Burgos, ha explicado, después de las últimas advertencias de la Comisión Europea al respecto del peligro que corren las pensiones en España, que el actual sistema de pensiones, efectivamente, "tiene un gran riesgo", que puede ser superado si se hacen las cosas bien: “En el PP creemos que se está haciendo todo lo contrario de lo que se debe, estamos aumentando desequilibradamente el gasto, recortando el superávit, disminuyendo sin parar el número de cotizantes y seguimos sobrecargando a nuestra Seguridad Social con gastos que no le corresponden”.
El diputado popular entiende que tenemos riesgos en nuestro sistema de pensiones que se están incrementando de manera sustancial por políticas equivocadas: “Con los datos económicos que manejamos, tenemos un sistema de pensiones que va a tener unas dificultades evidentes de sostenibilidad y financiación”.
Por eso cree que existe un peligro real, porque, a pesar de que “las proyecciones del Gobierno, que han quedado absolutamente desfasadas, hablaban de que habría que empezar a utilizar el Fondo de Reserva en el año 2020, la crisis es de tal magnitud que podemos hablar de que en 2 ó 3 años es posible entrar en déficit en el sistema de cotizaciones sociales que es el que sostiene las pensiones”.
Aclara que “esto no significa que no se vayan a pagar las pensiones, significa que habría que incorporar recursos de otros ámbitos (más impuestos) para poder sostener el sistema”.
Lo garantiza la Constitución
Para el secretario general de la Unión de Prejubilados, Jubilados y Pensionistas de UGT, Pablo Navarro, “según el artículo 50 de la Constitución, las pensiones corren el mismo riesgo que puede correr la Casa Real, las Fuerzas de Seguridad, el Cuerpo Diplomático o el Parlamento”.
Al respecto de la viabilidad o no del sistema de pensiones en España, Navarro, ha dejado claro que desde UGT no aceptan de ninguna forma “que se pongan en entredicho la viabilidad de las pensiones, cuando no se pone en entredicho la viabilidad de otros estamentos sociales, porque el artículo 50 es muy claro: Mandad a los poderes públicos para que las personas mayores tengan una pensión digna y para vivir dignamente”.
Pacto de Toledo y desafío demográfico
En este sentido, Tomás Burgos ha recordado que la política de este Gobierno “no es que contravenga el Pacto de Toledo es que directamente lo pone en tela de juicio y compromete nuestro margen de maniobra para el futuro”. Ha insistido en que España tiene un desafío demográfico de primera magnitud, el número de pensionistas crece de manera continuada, disminuye el numero de cotizantes y “todo esto va a descargar en el peor momento, cuando España tenga que hacer frente a sus compromisos de deuda que van a suponer una carga enorme sobre el sistema de pensiones”.
La única opción de España no es, ajuicio del diputado popular, "atrincherarse en defender un sistema de pensiones con unos parámetros que resultan insostenibles, sino que tienen que ponerse a tabajar en una serie de reformas del mercado laboral, del propio sistema de pensiones que garanticen que podemos equilibrar gastos e ingresos, que podemos aumentar la base de cotizantes, que podemos revertir la situación de déficit y que podemos seguir dotando la reserva de nuestro fondo porque va a ser útil para el futuro".
Crear alarma
Para terminar, Pablo Navarro ha insistido en que"no se puede aceptar que un día sí y otro también nos estén amenazando con que el sistema va a quebrar, porque lo único que se busca es que crear alarma entre los trabajadores para que los mismos se vayan a planes de pensiones privados".
Navarro concluye: "Mientras las pensiones de 4 millones de pensionistas se encuentren por debajo del umbral de la pobreza, no podemos aceptar que se hable en estos términos".